Decision № 18192564, 19.07.2011, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
19.07.2011
Case No.
36/84
Document №
18192564
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19.07.11 р. Справа № 36/84

Суддя господарського суду Донецької області Гриник М.М.

при секретарі судового засідання Захаровій В.Б.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом: Краматорського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі

Костянтинівської міської ради

до відповідача: АТЗТ „Костянтинівська ковбасна фабрика”, м. Костянтинівка

третя особа: Костянтинівська обєднана державна податкова інспекція в Донецькій

області

про стягнення заборгованості з орендної плати за земельну ділянку в сумі 13885,22 грн.

Представники сторін:

Від прокурора: Кравцов за посвідченням НОМЕР_1

Від позивача: ОСОБА_2. за довіреністю №86/12 від 25.01.2011р.

Від відповідача: не з'явився

Від третьої особи: ОСОБА_3. за довіреністю №30/10/10-013-2 від 04.01.2011р.

Краматорський міжрайонний природоохоронний прокурор в інтересах держави в особі Костянтинівської міської ради звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до АТЗТ „Костянтинівська ковбасна фабрика”, м. Костянтинівка про стягнення заборгованості з орендної плати за земельну ділянку у сумі 13885,22 грн.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на наявність у відповідача станом на 06.06.2011р. заборгованості з орендної плати за земельну ділянку в розмірі 13885,22грн., яка утворилась внаслідок невиконання відповідачем умов договору оренди землі №1412600000:00:006:008 від 26.11.2009р.

Позивачем позов прокурора підтримано.

Відповідач у жодне судове засідання не зявився, відзив на позов не надав.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 12.07.2011р. АТЗТ „Костянтинівська ковбасна фабрика”, м. Костянтинівка є зареєстрованим, його діяльність не припинено. Адреса, зазначена у даному Витягу відповідає тій, за якою відповідачу судом надсилались процесуальні документи. За таких обставин суд вважає, що відповідача було належним чином повідомлено про дату та час розгляду справи.

В судовому засіданні 19.07.2011 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Відповідно до ст. 75 ГПК України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора, представника позивача, третьої особи, господарський суд Донецької області , -

ВСТАНОВИВ:

На підставі рішення Костянтинівської міської ради від 26.11.2009 р. за № 5/45-1025 між Костянтинівською міською радою (орендодавцем) та АТЗТ „Костянтинівська ковбасна фабрика”, м. Костянтинівка (орендарем) укладено договір оренди земельної ділянки, відповідно до п. 1.1 якого орендодавець надає, а орендар приймає в строкове платне користування земельну ділянку за кадастровим номером 1412600000:00:006:008 для обслуговування виробничих будівель та споруд по вул. Горького,38.

Згідно п. 2 договору в оренду передається земельна ділянка площею 0,8880 га.

За умовами п. 7 договору орендна плата вноситься орендарем до місцевого бюджету на рахунок власника землі у розмірі 3% від нормативної грошової оцінки, що складає 55540,98 грн. на рік.

Згідно п. 9 договору орендна плата вноситься щомісячно рівними частками не пізніше 15 днів наступного за останнім календарним днем звітного місяця.

Статтею 525 Цивільного кодексу України встановлено, що зобовязання повинні виконуватися належним чином та у встановлений законом чи договором строк, одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Зобовязанняприпиняєтьсявиконанням, проведеним належним чином (ст. 599 Цивільного кодексу України).

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обовязковим для виконання сторонами.

Крім того, згідно п. в) статті 96 Земельного кодексу України землекористувачі зобов'язані своєчасно сплачувати земельний податок або орендну плату.

Також згідно ст. 21 Закону України „Про оренду землі” орендна плата за землю - це платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою. Розмір, форма і строки внесення орендної плати за землю встановлюються за згодою сторін у договорі оренди (крім строків внесення орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності, які встановлюються відповідно до Податкового кодексу України Обчислення розміру орендної плати за землю здійснюється з урахуванням індексів інфляції, якщо інше не передбачено договором оренди.

За матеріалами справи позивачем заявлена до стягнення сума основного боргу, розрахована на підставі поданих самим відповідачем декларацій: січень, березень, квітень 2011р. по 4628, 36грн, а всього 13885, 22 грн.

В порушення взятих на себе зобовязань за договором, відповідач своєчасно не розрахувався з позивачем за використання земельної ділянки, доказів сплати боргу суду не представив в результаті чого станом на 06.06.2011р. у останнього утворилась заборгованість в розмірі 13885,22 грн., яка до теперішнього часу не сплачена.

Зважаючи на викладене, позов прокурора про стягнення з відповідача заборгованості з орендної плати в розмірі 13885,22 грн. є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 32-34; 36; 43; 49; 75; 82-85; 115; 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Краматорського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Костянтинівської міської ради до АТЗТ „Костянтинівська ковбасна фабрика”, м. Костянтинівка про стягнення заборгованості з орендної плати за земельну ділянку у сумі 13885,22 грн. - задовольнити.

Стягнути з акціонерного товариства закритого типу „Костянтинівська ковбасна фабрика” (85114, Донецька обл., м. Костянтинівка, вул. Горького, 38; код ЄДРПОУ 04541632) на користь Костянтинівської міської ради (85114, Донецька обл., м. Костянтинівка, вул. Леніна , 260, р/р 33210812700058 в ГУДКУ у м. Костянтивка, код ЗКПО 34686631 в ГУДКУ у Донецькій області МФО 834016, код платежу 13050200) заборгованість зі сплати орендної плати за користування земельною ділянкою в сумі 13885,22 грн.

Стягнути з акціонерного товариства закритого типу „Костянтинівська ковбасна фабрика” (85114, Донецька обл., м. Костянтинівка, вул. Горького, 38; код ЄДРПОУ 04541632) на користь Державного бюджету України державне мито в розмірі 138, 85грн.

Стягнути з Акціонерного товариства закритого типу „Костянтинівська ковбасна фабрика” (85114, Донецька обл., м. Костянтинівка, вул. Горького, 38; код ЄДРПОУ 04541632) на користь Державного бюджету України (розрахунковий рахунок №31216259700004 у ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, отримувач: код ЄДРПОУ 34686537, державний бюджет м. Донецьк, Ворошиловський район; призначення платежу: код бюджетної класифікації 22050000) витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах в розмірі 236,00 грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя Гриник М.М.

< Список ><Довідник >

< Список ><Довідник >

Повний текст рішення складено та підписано 25.07.2011р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 18192564 ?

Документ № 18192564 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 18192564 ?

Дата ухвалення - 19.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18192564 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18192564 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 18192564, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 18192564, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 19.07.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 18192564 refers to case No. 36/84

This decision relates to case No. 36/84. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 18192563
Next document : 18192567