Sentence № 18184889, 30.08.2011, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast

В И Р О К

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

"30" серпня 2011 р. Справа1-129/11

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді ДЗЕРИНА М.М.

при секретаріГУЛКОВСЬКІЙ Т.Т.

за участю прокурора ГУРТОВОЇ А.Б.

підсудного ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Ямпіль Вінницької обл.

кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя села Придністрянське Ямпільського району Вінницької області, не працюючого, освіта середня, не одруженого, громадянина України, раніше не судимого,

відносно якого обрано міру запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд,

у скоєні злочину передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1 в середині березня 2011 року, точної дати слідством не встановлено, близько 09 години, знаходячись в лісі біля с. Придністрянське Ямпільського району Вінницької області, на узбіччі стежки знайшов паперову коробку із пятдесятьма малокаліберними спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення калібру 5,6 мм. При цьому, у ОСОБА_1 виник умисел спрямований на придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу. Реалізовуючи свій злочинний намір, ОСОБА_1 привласнив вказану коробку з патронами та переніс її до свого постійного місця проживання за адресою АДРЕСА_1, де почав незаконно зберігати в веранді будинку в сумці із насінням кукурудзи.

09.04.2011 року в період часу з 12 год. 10 хв. до 13 год. 40 хв. працівниками міліції було проведено огляд домоволодіння ОСОБА_1, за адресою : АДРЕСА_1, в результаті якого в сумці, що знаходилась в веранді будинку, серед насіння кукурудзи, було виявлено та вилучено паперову коробку із патронами калібру 5,6 мм у кількості пятдесят штук, які ОСОБА_1 зберігав без передбаченого законом дозволу.

Згідно висновку експерта № 150-Б від 20 травня 2011 року, 40 (сорок) патронів, вилучених в ОСОБА_1, являються бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї малокаліберними спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення, калібру 5,6 мм, призначеними для стрільби із цілого ряду нарізної спортивно-мисливської зброї, малокаліберних гвинтівок моделей ТОЗ-8, ТОЗ-8М, ТОЗ-11, ТОЗ-16, ТОЗ-17, ТОЗ-18 та інших калібру 5,6 мм. Дані патрони придатні для стрільби та мають достатню вражаючу здатність. Згідно висновку спеціаліста № 124-Б від 12.04.2011 року на дослідження було надано 50 (пятдесят) патронів, 10 (десять) з яких були відстріляні під час проведення дослідження.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину у скоєному визнав і суду пояснив, що в середині березня 2011 року в лісі поблизу с.Придністрянське Ямпільського району Вінницької області він знайшов коробку із малокаліберними патронами. Вказані патрони він забрав додому і поклав їх у сумку, яку повісив у веранді, пізніше він забув за патрони. Дані патрони він зберігав у себе вдома і нікому про це не розказував.

У скоєному розкаюється.

Крім повного визнання своєї вини підсудним ОСОБА_1, його вина підтверджується доказами зібраними на досудовому слідстві, а саме:

- Протоколом огляду місця події від 09.04.2011 року, в результаті якого в помешканні ОСОБА_1, за адресою : АДРЕСА_1, в сумці, що знаходилась в веранді будинку, серед насіння кукурудзи, було виявлено та вилучено паперову коробочку із малокаліберними патронами у кількості 50 штук, (а.с.6);

- Протоколом огляду речового доказу від 30.05.2011 року, а саме : патронів калібру 5,6 мм у кількості 30 штук. (а.с.44);

- Висновком балістичного дослідження № 124-Б від 12.04.2011 року, згідно якого 50 (пятдесят) патронів, які були вилучені в гр-на ОСОБА_1, є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї малокаліберними спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення, калібру 5,6 мм, призначеними для стрільби із цілого ряду нарізної спортивно-мисливської зброї, малокаліберних гвинтівок моделей ТОЗ-8, ТОЗ-8М, ТОЗ-11, ТОЗ-16, ТОЗ-17, ТОЗ-18 та інших калібру 5,6 мм. Дані патрони придатні для стрільби та мають достатню вражаючу здатність.(а.с.12-14);

- Висновком балістичної експертизи № 150-Б від 20.05.2011 року, згідно якої 40 (сорок) патронів, вилучених в гр. ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1, являються бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї малокаліберними спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення, калібру 5,6 мм, призначеними для стрільби із цілого ряду нарізної спортивно-мисливської зброї, малокаліберних гвинтівок моделей ТОЗ-8, ТОЗ-8М, ТОЗ-11, ТОЗ-16, ТОЗ-17, ТОЗ-18 та інших калібру 5,6 мм. Дані патрони придатні для стрільби та мають достатню вражаючу здатність. (а.с.39-42).

- іншими матеріалами кримінальної справи, з якими підсудний ОСОБА_1 згідний у повному обємі, а тому суд на підставі ст.299 КПК України вважає їх правдивими та обґрунтованими, і такими, що підтверджують вину підсудного у повному обємі.

Оцінюючи всі зібрані докази в їх сукупності, суд знаходить вину підсудного ОСОБА_1 доведеною, так як він своїми умисними діями володів (незалежно від тривалості у часі) малокаліберними спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення калібру 5,6 мм. без відповідного дозволу, хоча й знаходилися патрони не при ньому, однак в обраному ним місці. Крім того, існує причинний зв'язок між перенесенням патронів до будинку і зберіганні їх у сумці.

На думку суду, правильно встановивши дії підсудного ОСОБА_1 органи досудового слідства дали їм правильну правову оцінку, кваліфікувавши по ч.1 ст.263 КК України, тобто незаконне поводження з бойовими припасами, а саме придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

При призначенні підсудному ОСОБА_1 міри покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, так і особу підсудного, що він вину визнав повністю, у скоєному розкаюється, дані обставини суд відносить до пом'якшуючих вину обставин.

Обтяжуючих вину підсудного обставин суд не вбачає.

З врахуванням вище викладеного, суд призначає йому покарання, необхідне й достатнє для його виправлення, запобігання новим злочинам, і вважаючи можливим виправлення підсудного без відбування покарання у виді позбавлення волі, і приходить до висновку про необхідність призначення підсудному покарання із встановленням іспитового строку зі здійсненням за ним нагляду органами внутрішніх справ та покладенням обовязків, передбачених ст.76 КК України.

При вирішенні питання щодо міри запобіжного заходу підсудному до вступу вироку в законну силу, суд не має підстав для її зміни чи скасування, а тому вважає необхідним міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередню підписку про невиїзд.

Цивільний позов по справі не заявлено.

При вирішенні питання щодо судових витрат, то суд приходить до висновку, що вони підлягають стягнення із підсудного ОСОБА_1 у повному обємі.

Речові докази: два шматки металу, гільза гладко ствольної рушниці та патрони калібру 5,6 м.м. у кількості 30 штук, які зберігаються у камері зберігання зброї Ямпільського РВ УМВС України у Вінницькій області, відповідно п.3 ч.1 ст.81 КПК України - знищити.

Керуючись ст.323, 324, 327, 328, 333-335, 338, 343 КПК України, суд

П Р И З Н А Ч И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на два роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі, з іспитовим строком терміном один рік.

Відповідно ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 обовязки, а саме:

1) не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

2) повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання;

Запобіжний захід підписку про невиїзд залишити без зміни до набрання вироком законної сили.

Речові докази - два шматки металу, гільза гладко ствольної рушниці та патрони калібру 5,6 м.м. у кількості 30 штук - знищити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області код 24525055 рахунок 31250272210172 в ГУДКУ у Вінницькій області МФО 802015 за проведення балістичного дослідження 450 гривень 24 копійки.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області код 24525055 рахунок 31250272210172 в ГУДКУ у Вінницькій області МФО 802015 за проведення балістичного дослідження 450 гривень 24 копійки.

Вирок суду може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий М.М.Дзерин