Sentence № 18176022, 06.09.2011, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Дело № 1-604/2011г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

«30»августа 2011 года.

Октябрьский районный суд г.Харькова в составе:

председательствующего - судьи Федюшина Н.В.

при секретаре - Корнеевой И.В.,

с участием прокурора - Капельниковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, украинца, не работающего, со средним образованием, холостого, ранее судимого: 20.01.1982 г. Московским районным судом г. Харькова по ст. 141 ч. 2 УК УССР к 2 г и 6 м. лишения свободы, 14.02.1986 г. Киевским районным судом г. Харькова по ст. 141 ч. 2, ст. 206 ч. 2, 42 УК УССР к 4 г и 6 м. лишения свободы, 28.01.1997 г. Дергачевским районным судом Харьковской области по ст. 81 ч. 3 УК Украины к 3 г. лишения свободы, 07.06.2000 г. Киевским районным судом г. Харькова по ст. 144 ч. 2, УК Украины к 4 г лишения свободы, с применением ст. 45 УК Украины с отсрочкой на 2 г. и штраф 700 грн. постановлением Харьковского областного суда от 22.12.2000 г. приговор от 07.06.2000 г. отменен, приговором Киевского районного суда г. Харькова от 04.02.2002 г. по ст. 185 ч. 2 ст. 189 ч. 2 ст. 70 УК Украины к 3,6 г. лишения свободы, освобожден 09.12.2002 г. из УИМ-100 по отбытию срока наказания, 25.11.2010 г. Ленинским районным судом г. Харькова по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 3 г. лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины освобожден от отбытия наказания с испытанием на 2 года, проживающего без регистрациии по адресу: АДРЕСА_1,

по ч.2 ст.309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ :

ОСОБА_1, будучи ранее судимым 25.11.2010 года Ленинским районным судом г. Харькова по ч.1 ст.309 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с применением статьи 75 УК Украины, испытательным сроком на 2 года на путь исправления не стал, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах:

Так, 08 марта 2011 года примерно в 16.00 часов ОСОБА_1, находясь на территории рынка «Лев», расположенного по ул. Китаенко в г.Харькове, возле продуктового киоска на земле обнаружил газетный сверток с особо опасным наркотическим средством - каннабисом. После чего, достоверно зная и понимая, что в найденном им свертке находиться наркотическое средство, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления, положил указанный газетный сверток в левый рукав курточки одетой на нем.

В тот же день, примерно в 16.10 час., возле дома № 70 по пр. Ильича в г. Харькове, ОСОБА_1 был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе его личного досмотра обнаружили и изъяли у него газетный сверток с измельченным и высушенным веществом растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно заключения эксперта НИЭКЦ при УМВД на ЮЖД № Е-185 от 23.03.2011 года является особо опасным наркотическим средством - каннабисом, масса которого в пересчете на сухое вещество составила 5,28 г.

В судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью, подтвердив факт и пояснив обстоятельства изготовления наркотического средства его хранения и перевозки для личного употребления. В содеянном ОСОБА_1 чистосердечно раскаялся, пояснив, что совершил преступление при выше указанных обстоятельствах.

Учитывая признательные показания подсудимого, а так же то, что им не оспариваются ни фактические обстоятельства дела указанные в обвинительном заключении, размер судебных издержек, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого.

Суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 доказана, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.309 УК Украины, т.к. ОСОБА_1, будучи ранее осужденным 25.11.2010г. Ленинским р\с г.Харькова по ст.309 ч.1 УК Украины за незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, приобрел наркотическое средство, которое перевозил и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта, чем повторно совершил незаконное изготовление, хранение и перевозку наркотических веществ без цели сбыта.

Изучением личности подсудимого установлено, что ОСОБА_1 ранее судим 20.01.1982г. Московским районным судом г. Харькова по ст. 141 ч. 2 УК УССР к 2 г 6 м. лишения свободы, 14.02.1986 г. Киевским районным судом г. Харькова по ст. 141 ч. 2, ст. 206 ч. 2, 42 УК УССР к 4 г 6 м. лишения свободы, 28.01.1997 г. Дергачевским районным судом Харьковской области по ст. 81 ч. 3 УК Украины к 3 г. лишения свободы, 07.06.2000 г. Киевским районным судом г. Харькова по ст. 144 ч. 2, УК Украины к 4 г лишения свободы, с применением ст. 45 УК Украины с отсрочкой на 2 г., штраф 700 грн. постановлением Харьковского областного суда от 22.12.2000 г. приговор от 07.06.2000 г. отменен, приговором Киевского районного суда г. Харькова от 04.02.2002 г. по ст. 185 ч. 2 ст. 189 ч. 2 ст. 70 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 09.12.2002 г. из УИМ-100 по отбытию срока наказания, 25.11.2010 г. Ленинским районным судом г. Харькова по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 3 г. лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины освобожден от отбытия наказания с испытанием на 2 года, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ОСОБА_1, является его чистосердечное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого судом не установлено.

Назначая наказание, суд учитывает, что ОСОБА_1 совершено преступление средней тяжести, во время отбытия испытательного срока по предыдущему приговору суда, данные о личности подсудимого, обстоятельство смягчающее его ответственность, и считает не возможным, исправление подсудимого и предупреждение совершения им преступлений в дальнейшем, без изоляции его от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы, с назначением окончательного наказания в соответствии со ст.71 УК Украины.

Судебные издержки в соответствии со ст. 93 УПК Украины, суд считает необходимым возложить на подсудимого.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 71 УК Украины, к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по предыдущему приговору от 25.11.2010 г. Ленинского районного суда г. Харькова, окончательно определив к отбытию ОСОБА_1 3 (три) года 4 (четыре) месяца лишения свободы.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно - исследовательского экспертно-криминалистического центра по обслуживанию ЛО на ЮЖД (получатель ГУ ДКУ в Харьковской области, ОКПО-35973367, р/с 31259272210492, МФО 851011 за экспертные услуги) судебные издержки в размере 586 (пятьсот восемьдесят шесть) гривен 00 коп.

Вещественные доказательства по делу, изъятые у гр. ОСОБА_1 пакет с содержимым, находящийся в камере хранения вещественных доказательств уничтожить.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде содержания под стражей в СИЗО №27 Харьковской области.

Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с момента его фактического задержания, то есть с 09 марта 2011 года, как указано в протоколе задержания. Зачесть ОСОБА_1 в срок отбытия наказания, срок его содержания под стражей в СИЗО.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд, в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным ОСОБА_1 в тот же срок с момента получения копии приговора.

Судья Федюшин Н.В.