Court ruling № 18174786, 12.09.2011, Rivne Commercial Court of Appeal

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"12" вересня 2011 р. Справа № 5004/1171/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Мельник О.В.

суддя Савченко Г.І. , суддя Грязнов В.В. розглянувши апеляційну скаргу відповідача приватної фірми "Скорпіон-Сервіс" на рішення господарського суду Волинської області від "17" серпня 2011 р. у справі № 5004/1171/11

за позовом підприємців ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14

до приватної фірми "Скорпіон-Сервіс"

про визнання недійсними угод про оренду торгових площ за 2002, 2003, 2004 роки, включаючи додатки до угод на оренду торгових площ від 30.03.2004 р. та угод про надання в користування торгових площ за 2005, 2006, 2007, 2008 роки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 17.08.2011 року задоволено позов підприємців ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 до приватної фірми "Скорпіон-сервіс" про визнання недійсними угод про оренду торгових площ за 2002, 2003, 2004 роки, включаючи додатки до угод на оренду торгових площ від 30.03.2004р. та угод про надання в користування торгових площ за 2005, 2006, 2007, 2008 роки.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідач звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржене рішення.

Колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду, розглянувши подані матеріали дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Наведена норма імперативно визначає день початку перебігу строку подання апеляційної скарги та таким днем є наступний день після підписання повного рішення суду, а не день отримання його копії учасником судового процесу.

Отже, враховуючи, що повне рішення по даній справі судом першої інстанції підписано 22.08.2011 року та виходячи з положень ч. 1 ст. 93, ч. 3 ст. 50 ГПК України, початок перебігу строку подання апеляційної скарги припадає на 23.08.2011 року і закінчується о 24-ій годині 01.09.2011 року.

Як встановлено колегією суддів, апеляційну скаргу подано до господарського суду Волинської області 02.09.2011 року, тобто з пропуском строку, встановленого ч. 1 ст. 93 ГПК України та без клопотання про його відновлення.

Апеляційний суд зауважує, що дата отримання копії рішення суду першої інстанції може враховуватись при визначенні поважності причини пропуску строку подання апеляційної скарги, однак відповідач із відповідним клопотанням не звертався, а тому його апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу приватної фірми "Скорпіон-Сервіс" на рішення господарського суду Волинської області від 17.08.2011 року по справі № 5004/1171/11 повернути апелянту.

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Головуючий суддя Мельник О.В.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Грязнов В.В.

01-11/12225/11