Decision № 18174576, 07.09.2011, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" вересня 2011 р. Справа № 5023/6306/11

вх. № 6306/11

Суддя господарського суду Мамалуй О.О.

при секретарі судовогозасідання Яновська А.С.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 - дов.;

відповідача - не з"явився 3-ї особи <Текст >відповідача - <Текст >3-ї особи <Текст >

розглянувши справу за позовом ТОВ "Екотеп", м. Львів 3-я особа <Текст >

до ПП "Катригер", м. Харків 3-я особа <Текст >

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю «Екотеп» звернувся до господарського суду з позовною заявою, згідно якої просить суд стягнути з відповідача, приватного підприємства «Катригер» заборгованість в розмірі 4124,93 грн.

Відповідач в призначене судове засідання не з»явився, відзив на позов не надав. Ухвала про порушення провадження по справі повернулася з поміткою: «не значиться».

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив, що у 2011 р. ПП «Катригер» отримав поліграфічний матеріал від ТОВ «Екотеп» за накладною № 45964 від 08.02.2011 р. на суму 4124,93 грн. на підставі довіреності № 9 від 08.02.2011 р.

Ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо строк виконання боржником обов»язку не встановлений або визначений моментом пред»явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання в будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов»язок в семиденний строк від дня пред»явлення вимоги, якщо обов»язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

22.04.2011 р. позивач направив відповідачу лист-вимогу про сплату суми боргу, яку він отримав, але вона залишилась без відповіді.

Ст. 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов»язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов»язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов»язку.

Ст. 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.8 Конституції України, ст.ст. 43,49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, - <Текст >

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства «Катригер» (61010, м. Харків, вул. Нетіченська, 25, офіс 10, р/р 26001860091270 в АКБ "Укрсоцбанк", МФО 351016, код 30512784) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Екотеп» (79013, м. Львів, вул. Архітекторська, 7/5, р/р 26001000000244 в ПАТ "Електрон Банк", м. Львів, МФО 325213, код 19332414) заборгованість в розмірі 4124,93 грн., державне мито в розмірі 102,00 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя (підпис< Текст >Мамалуй О.О.

Повний текст рішення підписано 12.09.2011 р.