ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
13.09.11 Справа№ 5015/3974/11
За позовом: Прокурора Жидачівського району Львівської області в інтересах держави в особі Журавнівської селищної ради, с.м.т.Журавно, Жидачівський район, Львівська область
до відповідача : ТзОВ «Будремпослуги», м.Ходорів
про стягнення 11330,37 грн.
Суддя О.Шпакович
Секретар М.Кміть
Представники:
Від прокуратури: Яворський Я. прокурор відділу;
Від позивача: ОСОБА_1 довіреність № 342 від 12.09.2011 р.;
Від відповідача: не зявився;
Прокурором Жидачівського району Львівської області заявлено позов в інтересах держави в особі Журавнівської селищної ради (Позивач) до ТзОВ «Будремпослуги»з вимогою стягнення суми завищеної вартості виконаних підрядних робіт.
Представники Прокуратури та Позивача позовні вимоги підтримали.
Відповідачем вимог суду - не виконано.
У звязку з необхідністю подання додаткових доказів, Представником Прокуратури заявлено (письмово) Клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів, яке підлягає задоволенню(ч.3 ст. 69ГПКУ).
Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 22, 32, 69 (ч.3), 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд
У Х В А Л И В :
1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.
2. Відкласти розгляд справи на 27.09.11 ( 16 год. 00 хв.).
3. Зобовязати Учасників процесу: виконати вимоги ст.33 ГПКУ та Ухвал суду;
- забезпечити участь представників у судовому засіданні.
Суддя Шпакович О.Ф.
The court decision No. 18174329, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 13.09.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 5015/3974/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: