Court ruling № 18174061, 07.09.2011, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
07.09.2011
Case No.
57/165
Document №
18174061
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 57/16507.09.11 За заявою Приватного підприємства «Грінлайт»

До Приватного підприємства «Сохо»

Про виправлення помилки в наказі

Суддя Івченко А.М.

Без виклику представників сторін

Від позивача ОСОБА_1. представник за довіреністю

Від відповідача не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.08.2011 по справі № 57/165 позов Приватного підприємства «Грінлайт»до Приватного підприємства «Сохо»про стягнення 6989 грн. 62 коп. (5721 грн. 98 коп. основний борг, 974 грн. 34 коп. збитки від інфляції, 293 грн. 30 коп. 3 % річних) задоволений повністю.

На виконання вищезазначеного рішення суду 15.08.2011 був виданий відповідний наказ.

26.08.2011 до суду звернувся позивач із заявою про виправлення помилки в наказі про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 02.08.2011 по справі № 57/165.

Відповідно до п. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Відповідно до п. 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право свою ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.08.2011 розгляд заяви про виправлення помилки в наказі про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 02.08.2011 по справі № 57/165 призначено на 07.09.2011 о 14 год. 45 хв. Зобовязано заявника надати суду оригінал наказу Господарського суду міста Києва від 15.08.2011 по справі № 57/165.

В судове засідання 07.09.2011 представник заявника на вимогу суду надав оригінал наказу Господарського суду міста Києва від 15.08.2011 по справі № 57/165.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до п. 3 ст. 117 ГПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки в наказі, допущеної при його оформлені.

Як вбачається із матеріалів справи, при виготовленні повного тексту рішення було зазначено невірні банківські реквізити позивача, у звязку з тим, що позивач у позовних вимогах надав Господарському суду міста Києва невірний поточний рахунок свого підприємства, про що свідчить довідка АТ «Райффайзен Банк Аваль»від 12.07.2011 № С11-0000-142.2/694 (оригінал знаходиться в матеріалах справи). На виконання зазначеного рішення суду 15.08.2011 був виданий наказ в якому також були зазначені невірні банківські реквізити позивача.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до п. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне виправити допущену в резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва по № 57/165 від 02.08.2011 описку та виправити допущену в наказі Господарського суду міста Києва по справі № 57/165 від 15.08.2011 помилку.

Керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Виправити допущену в резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва у справі № 57/165 від 02.08.2011 описку.

2.Пункт 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва у справі № 57/165 від 02.08.2011 читати в наступній редакції:

Стягнути з Приватного підприємства "Сохо" (юридична адреса: 03148, м. Київ, вул. Гната Юри, буд. 9, кв. 414; фактична адреса: 04050, м. Київ, вул. Артема, буд. 82; ідентифікаційний код 32048787; р/р 26005301857 у АКБ "Форум", МФО 322948) або з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Приватного підприємства "Грінлайт" (юридична адреса: 03115, м. Київ, вул. Святошинська, буд. 34; ідентифікаційний код 31814369; п/р 26004286516 в АТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 380805) 5 721 (пять тисяч сімсот двадцять одна) грн. 98 коп. основного боргу, 974 (девятсот сімдесят чотири) грн. 34 коп. інфляційних втрат, 293 (двісті девяносто три) грн. 30 коп. 3% річних, 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ.

4. Дану ухвалу вважати невідємною частиною рішення Господарського суду міста Києва у справі № 57/165 від 02.08.2011.

Суддя А.М.Івченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 18174061 ?

Документ № 18174061 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 18174061 ?

Дата ухвалення - 07.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18174061 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18174061 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 18174061, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 18174061, Commercial Court of Kyiv was adopted on 07.09.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 18174061 refers to case No. 57/165

This decision relates to case No. 57/165. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 18174060
Next document : 18174063