Court ruling № 18173398, 07.09.2011, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
07.09.2011
Case No.
39/25700
Document №
18173398
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

про залишення заяви про вжиття запобіжних заходів без руху

Справа № 39/25700

07.09.11

За заявою: Союзу європейських футбольних асоціацій (УЄФА)

До: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Пен Лайн»

Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Мандарин»

Товариства з обмеженою відповідальністю «Ашан Україна Гіпермаркет»

Про: вжиття запобіжних заходів

Суддя Гумега О.В.

Представники: не викликались

ОБСАВИНИ СПРАВИ:

Відповідно до ст. 43-1 Господарського процесуального кодексу України (надалі –ГПК України) особа, яка має підстави побоюватись, що подача потрібних для неї доказів стане згодом неможливою або утрудненою, а також підстави вважати, що її права порушені або існує реальна загроза їх порушення, має право звернутися до господарського суду з заявою про вжиття запобіжних заходів до подання позову.

Союз європейських футбольних асоціацій (УЄФА) (надалі –заявник) в порядку ст.ст. 43-1, 43-2, 43-3 ГПК України звернувся до Господарського суду міста Києва із заявою про вжиття запобіжних заходів № 110906/12370 від 06.09.2011 р. до ТОВ «Фірма «Пен Лайн», ТОВ «Компанія «Мандарин», ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет»(надалі –заява).

Відповідно до вищевказаної заяви заявник просить суд розглянути дану заяву лише за участю представника заявника без повідомлення осіб, щодо яких просить вжити запобіжні заходи та вжити запобіжні заходи шляхом:

1) витребувати у TOB Фірма «Пен Лайн»(49094, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Мандриківська, буд.173, кв.115; код ЄДРПОУ 24240192) докази, а саме: всі договори замовлення, акти прийому-передач з TOB «Компанія Мандарин»(чи будь - який інший договір), на підставі яких було виготовлено зошити (в тому числі загальні зошити на 48 арк., Арт. М. 010-02, марка В, ТУ У 21.2- 02126811-054-2001), з використанням інтелектуальної власності УЄФА;

2) витребувати у TOB «Компанія «Мандарин»(49092, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Молодогвардійська, буд.6, корпус 29, приміщення 213; код ЄДРПОУ 34061789) докази, а саме: всі договори замовлення, акти прийому-передач з TOB Фірма «Пен Лайн»(чи будь - який інший договір), на підставі яких було виготовлено зошити (в тому числі загальні зошити на 48 арк., Арт. М. 010-02, марка В, ТУ У 21.2-02126811-054-2001), з порушенням інтелектуальної власності УЄФА; всі договори та акти прийому-передач з третіми особами, що стосуються введення в цивільний обіг зошитів (в тому числі загальних зошитів на 48 арк., Арт. М. 010-02, марка В, ТУ У 21.2-02126811-054-2001) з порушенням інтелектуальної власності УЄФА;

3) витребувати у TOB «Ашан Україна Гіпермаркет»(04073 м. Київ, Оболонський район, пр. Московський, буд. 15-А; код ЄДРПОУ 35442481) договори та акти прийому-передачі на підставі яких, TOB «Ашан Україна Гіпермаркет»реалізує чи реалізовувало зошити (в тому числі загальні зошити на 48 арк., Арт. М. 010-02, марка В, ТУ У 21.2-02126811-054-2001) з використанням інтелектуальної власності УЄФА;

4) накласти арешт на всі зошити (в тому числі загальні зошити на 48 арк., Арт. М. 010- 02, марка В, ТУ У 21.2-02126811-054-2001), на яких розміщено інтелектуальну власність УЄФА, та які знаходяться у TOB «Ашан Україна Гіпермаркет»код ЄДРПОУ 35442481 чи у інших осіб за адресами:

• Гіпермаркет Auchan (Ашан) («Ашан Петрівка») - 04073, Київ пр-т Московський, 15а;

• Гіпермаркет Auchan (Ашан) («Ашан Радужний») - 04073, Київ пр-т Генерала Ватутіна, 2;

• Гіпермаркет Auchan (Ашан) («Ашан Кільцева») - Київська обл., Києво- Святошинський р-н, с.Петропавлівська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, 4;

• Гіпермаркет Auchan (Ашан) («Ашан Біличі») - 04128, Київ вул. Берковецька, 6;

• Гіпермаркет Auchan (Ашан) («Ашан Донской») - 86115, Донецька обл., м.Макіївка, автомобільна дорога Слов'янськ-Донецьк-Маріуполь, 114 км;

• Гіпермаркет Auchan (Ашан)(«Ашан Кривий Ріг») - 50008 Дніпропетровська обл. м.Кривий Ріг, площа 30-річчя Перемоги, 1а, ТРЦ "Сонячна Галерея";

• Гіпермаркет Auchan (Ашан) («Ашан Запоріжжя») - 69002 М.Запоріжжя, вул.Запорізька, 16;

• Гіпермаркет Auchan (Ашан) («Ашан Сокільники») - 81130 Львівська обл., Пустомитівський р-н, с. Сокільники, вул. Стрийська, 30, ТРЦ "Кінг Крос Леополіс".

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 43-3 ГПК України заява про вжиття запобіжних заходів повинна містити найменування заявника і особи, щодо якої просять вжити запобіжні заходи, їх поштові адреси; документи, що підтверджують за заявником-громадянином статус суб'єкта підприємницької діяльності.

Фактично у заяві не вірно зазначено поштову адресу однієї з осіб, щодо яких просять вжити запобіжні заходи, а саме: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Мандарин». Так, відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців (серія АЖ № 024938) вбачається, що місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Мандарин»є наступна адреса: 49022, м. Дніпропетровськ, вул. Молодогвардійська, буд. 6, корп. 29, приміщення 213, тоді як у заяві заявник зазначив: 49092, м. Дніпропетровськ, вул. Молодогвардійська, буд. 6, корп. 29, приміщення 213.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 43-3 ГПК України заява про вжиття запобіжних заходів повинна містити вид і суть запобіжного заходу.

Вид запобіжного заходу визначається згідно ст. 43-2 ГПК України, тобто витребування доказів; огляд приміщень, в яких відбуваються дії, пов’язані з порушенням прав; накладення арешту на майно, що належить особі, щодо якої вжито запобіжних заходів, і знаходиться в неї або в інших осіб.

Під суттю запобіжного заходу слід розуміти конкретизацію дії, яка має бути спрямована на реалізацію запобіжного заходу. Зокрема, якщо в заяві йдеться про накладення арешту на майно, що належить особі, щодо якої вжито запобіжних заходів, і знаходиться в неї або в інших осіб, необхідно вказати, яке саме майно слід піддати арешту, кому воно належить, у кого воно знаходиться і на яких правових підставах.

Так, заявник просить «накласти арешт на всі зошити (в тому числі загальні зошити на 48 арк., Арт. М. 010- 02, марка В, ТУ У 21.2-02126811-054-2001), на яких розміщено інтелектуальну власність УЄФА, та які знаходяться у TOB «Ашан Україна Гіпермаркет»код ЄДРПОУ 35442481 чи у інших осіб за адресами…».

При цьому заявником не конкретизовано, яку саме інтелектуальну власність УЄФА розміщено на зошитах, на які він просить накласти арешт.

Крім того, заявник не конкретизує, у яких інших осіб знаходяться зошити, на які заявник просить накласти арешт.

Суд також звертає увагу, що твердження заявника про те, що спірні зошити знаходяться у TOB «Ашан Україна Гіпермаркет»чи у інших осіб за наведеними заявником адресами гіпермаретів (тобто у всіх наведених гіпермаркетах) жодними доказами не підтверджується, а рівно не підтверджується відповідними доказами належність вказаних гіпермаркетів саме TOB «Ашан Україна Гіпермаркет», а отже особі, до якої заявник просить вжити запобіжні заходи.

Також, заявник просить витребувати у TOB Фірма «Пен Лайн», ТОВ «Компанія «Мандарин», ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет»докази, а саме: всі договори замовлення, акти прийому-передач з TOB «Компанія Мандарин», з ТОВ «Компанія «Мандарин», з ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет»(чи будь - який інший договір), на підставі яких було виготовлено зошити (в тому числі загальні зошити на 48 арк., Арт. М. 010-02, марка В, ТУ У 21.2- 02126811-054-2001), з використанням інтелектуальної власності УЄФА. При цьому заявник і тут не конкретизує, яку саме інтелектуальну власність УЄФА було використано при виготовленні спірних зошитів.

Відповідно до ч. 1 ст. 43-5 ГПК України суддя, встановивши, що заяву про вжиття запобіжних заходів подано без додержання вимог, викладених у статті 43-3 цього Кодексу, або не оплачено державним митом, виносить ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для виправлення недоліків.

За таких обставин, суд вважає за доцільне залишити заяву Союзу європейських футбольних асоціацій (УЄФА) про вжиття запобіжних заходів без руху та зобов’язати заявника виправити вищезазначені недоліки заяви про вжиття запобіжних заходів у відповідності до вимог ст. 43-3 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 1 ст. 43-5, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Союзу європейських футбольних асоціацій (УЄФА) про вжиття запобіжних заходів залишити без руху.

2. Зобов’язати заявника, на виконання вимог ст. 43-3 ГПК України, виправити недоліки, про які вказано в ухвалі суду.

3. Надати заявнику строк для виправлення недоліків до 19.09.2011 р.

Суддя Гумега О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 18173398 ?

Документ № 18173398 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 18173398 ?

Дата ухвалення - 07.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18173398 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18173398 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 18173398, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 18173398, Commercial Court of Kyiv was adopted on 07.09.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 18173398 refers to case No. 39/25700

This decision relates to case No. 39/25700. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 18173397
Next document : 18173399