№ 181729, 13.10.2006, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
13.10.2006
Case No.
8/349-ап-06
Document №
181729
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" жовтня 2006 р. Справа № 8/349-АП-06

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Хом'якової В.В. при секретарі Зибцевій А. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державної податкової інспекції у Бериславському районі

до приватного підприємця ОСОБА_1

про стягнення 300,00 грн.

За участю

від позивача - СДПІ Петренко Ю.О., дов. №3785/10/9 від 07.11.05.

від відповідача - не прибув

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України спори за зверненнями суб'єкта владних повноважень підвідомчі адміністративним судам. До початку діяльності адміністративних судів, адміністративні справи вирішуються відповідним господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства.

Державна податкова інспекція у Бериславському районі Херсонської області (позивач) звернулась до господарського суду з позовною заявою до приватного підприємця ОСОБА_1 (відповідач) про стягнення 300 грн. 00 коп. заборгованості перед бюджетом по єдиному податку.

Відповідач письмового відзиву на позовну заяву не надав, в судове засідання не прибув, хоч був належним чином проінформований про час та місце слухання справи. Суд вважає, що неявка відповідача в судове засідання без поважних причин не перешкоджає розгляду справи по суті.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд -

в с т а н о в и в:

Громадянка ОСОБА_1 зареєстрована Бериславською районною державною адміністрацією у Херсонській області 31.01.2006 року за НОМЕР_1 як фізична особа - суб'єкт підприємницької діяльності. ПП ОСОБА_1 знаходиться на обліку в Державній податковій інспекції у Бериславському районі як платник податків з 15.10.04, є платником єдиного податку.

Згідно Указу Президента України № 727/98 від 3 липня 1998 року "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа повинна сплачувати єдиний податок самостійно, щомісячно, не пізніше 20 числа наступного місяця. Рішенням Бериславської міськради Херсонської області № НОМЕР_2 ставка єдиного податку щомісячно по виду підприємницької діяльності, якою займається відповідач, складає 100 грн.

Станом на 05.09.06 в зв'язку зі сплатою відповідачем у неповному обсязі єдиного податку у ПП ОСОБА_1 виникла податкова заборгованість перед бюджетом у розмірі 300 грн., що підтверджується обліковою карткою платника податків.

Згідно п.6.2 ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкова інспекція виставила першу (НОМЕР_3), та другу (НОМЕР_4) податкові вимоги відповідачу про необхідність сплати податкового боргу до бюджету, які приватним підприємцем ОСОБА_1 виконано не було.

Доказів сплати податкової недоїмки суду не надано. Позовні вимоги об ґрунтовані належними доказами підлягають задоволенню. Судові витрати не стягуються згідно ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі п. 3.1.1 ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", та керуючись ст. 94, 159 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити у повному обсязі. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (яка мешкає за адресоюАДРЕСА_1, р/рахунку в установі банку не має, ідент. код НОМЕР_5) 300 грн. заборгованості по єдиному податку до місцевого бюджету (одержувач Бериславська міськрада (Херсонська область, м. Берислав, вул. 1 Травня, 234, р/рахунок 34216379600041 в ВДК у Бериславському районі УДК м. Херсон, МФО 852010, код 24103704), виконавчий лист після набрання постановою законної сили надіслати стягувачу - Державній податковій інспекції у Бериславському районі Херсонської області.

2.Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.В. Хом'якова

Часті запитання

Який тип судового документу № 181729 ?

Документ № 181729 це

Яка дата ухвалення судового документу № 181729 ?

Дата ухвалення - 13.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 181729 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 181729 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 181729, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 181729, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 13.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 181729 refers to case No. 8/349-ап-06

This decision relates to case No. 8/349-ап-06. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 181691
Next document : 183867