Decision № 1817289, 05.03.2007, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
05.03.2007
Case No.
2-460/2007
Document №
1817289
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

№2-460\2007

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2007 року

Харцизький міський суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Хомінець І.В.

При секретарі М'якінченко В.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ДП "Зуїська експериментальна теплоелектроцентраль" про стягнення заборгованності по заробітній платі, компенсації за затримку заробітної плати, середнього заробітку, моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованності по заробітній платі у розмірі 5309,35грн, компенсації за затримку заробітної плати у розмірі 32,48грн., суми середнього заробітку за затримку розрахунку у розмірі 3294,72грн., моральної шкоди 100грн., вказуючи на те, що наказом №100\к від 04.07.1975р позивачка була прийнята на роботу до відповідача. Наказом № 246\к від 14.11.2006р звільнена за ст. 38 ч.3 КЗпП України, з виплатою вихідної допомоги у розмірі тримісячного середнього заробітку. Відповідач несвоєчасно виплачував заробітну плату, в результаті чого уклалася вказана сума заборгованності. Згідно ст. 116 КЗПП України відповідач повинен був їй сплатити всі належні суми в день звільнення, однак відповідач не сплатив позивачці суму заборгованності по заробітній платі у сумі 5309,35грн. Компенсація по несплаті заробітної плати вбачається згідно ст. 34 Закону "Про оплату праці". На підставі ст.117 КЗПП України відповідач повинен ОСОБА_1сплатити середній заробіток за затримку звільнення. її середньо-денний заробіток складає 42,24грн. За період з 15 листопада 2006 по день проголошення рішення, сума складає 3294,72грн. Позивачці діями відповідача нанесена моральна шкода, вона не могла вести привичний образ життя, оплачувати комунальні послуги, все це привело позивчку до моральних страждань, тому позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення вказаних сум.

Відповідач позов визнав цілком.

Суд находить позов обгрунтованним та таким, що підлягає задоволенню, оскільки не суперечить чинному законодавству, та підтвердженним матеріалами справи.

З приказу № 100 від 04.07.1975р., вбачається, що ОСОБА_1. була прийнята на роботу у ДП "Зуїська експериментальна теплоелектроцентраль".

З приказу № 246\к від 14.11.2006р., вбачається, що ОСОБА_1. була звільнена з підприємства по ст. 38 п3 КЗпП України.

З довідки № 88 від 16.01.2007р., вбачається, що заборгованність по заробітній платі ОСОБА_1. складає 5309,35грн.

З довідки № 97 від 17.01.2007року, вбачається. Що середньоденна заробітна плата ОСОБА_1. складала 42,24грн.

Згідно ст. 34 Закону України "Про оплату праці" звільненому працівнику виплачується компенсація по несплаті своєчасно заробітної плати. На підставі ст. 117 КЗПП України відповідач повинен ОСОБА_1сплатити середній заробіток за затримку звільнення. її середньо-денний заробіток складає 42,24грн. За період з 15 листопада 2006 по день проголошення рішення, сума складає 3294,72грн, тобто 42,24грн X 78р.д.

Судом встановлено, що позивачка звернулася до відповідача з позовом про стягнення сум заборгованності які не були їй нараховані при звільненні з підприємства відповідача. Згідно довідок виданих бугалтерією відповідача, вбачається, що ОСОБА_1. повинні суму заборгованності по заробітній платі, компенсацію за затримку виплати, суму за затримку розрахунку, котрі добровільно відповідач не виплачує позивачці.

При таких обставинах суд вважає за можливе задовольнити позов у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 127,128, 237-1 КЗпП України, ст. ст. 10, 12, 60, 213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1задовольнити.

Стягнути з ДП "Зуївська експериментальна теплоелектроцентраль" ( р\р 26008301686016 ЗКПО 04623778 МФО 334345 в відділенні ПІБ м.Харцизька , адреса: 86783 м.Зугрес Донецька область) на користь ОСОБА_1заборгованність по заробітній платі 5309,35грн., компенсацію за затримку виплати заробітної плати 32,48грн., суму за затримку розрахунку при звільненні у розмірі 3294,72грн., суму моральної шкоди 100грн., загальна сума 8736,55грн.

Стягнути з ДП "Зуївська експериментальна теплоелектроцентраль" судовий збір держмито на користь держави у розмірі 51грн на (р\р 31415537700088 код платежа 22090100 в УДК Донецької області МФО 834016 код ОКПО 24165154 отримувач місцевий бюджет м. Харцизька).

Згідно постанови Міністрів України від 21.12.2005р., "Про затвердження порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забеспечення розгляду цивільних справ та їх розмірів" стягнути з ДП "Зуївська експериментальна теплоелектроцентраль" на користь УДК в м.Донецьку, адреса: 83050 м.Донецьк вул. Артема,98 30грн на ( р\р 31216259700004 отримувач УДК у м.Донецьку ЄДРПОУ 34686537 МФО 834016 банк ГУ ДКУ у Донецькій області).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути надана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів з дня подання заяви на апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення рішення без попередньої подачі заяви.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1817289 ?

Документ № 1817289 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1817289 ?

Дата ухвалення - 05.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1817289 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1817289 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1817289, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 1817289, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 05.03.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 1817289 refers to case No. 2-460/2007

This decision relates to case No. 2-460/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1817240
Next document : 1817290