Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 44/415-б31.08.11 За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Перший трубний завод” до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транскомунсервіс"(код ЄДРПОУ 32985652)
про банкрутство
Суддя Чеберяк П.П.
Представники: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення справи про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “Транскомунсервіс”.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.06.2010р. порушено провадження у справі 44/415-б та призначено підготовче засідання суду на 20.07.2010р.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.07.2010р. розгляд справи відкладено на 17.08.2010р. у звязку з неявкою заявника.
17.08.2010р. судове засідання не відбулося по технічним причинам, в звязку з чим розгляд справи відкладено на 31.08.2010р.
У судовому засіданні 31.08.2010р. зясувалося, що заявник не надав суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна боржника у справі. У звязку з цим ухвалою суду розгляд справи відкладено на 07.09.2010 р.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.09.2010 зобовязано державний орган з питань банкрутства надати кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі № 44/415-б.
До Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Державного департаменту з питань банкрутства про призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю “Транскомунсервіс” арбітражного керуючого Гончаренка Сергія Костянтиновича (ліцензія НОМЕР_1 від 24.12.2010р.).
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.01.2011р. призначено розгляд справи на 14.02.2011р.
14.02.2011р. у зв'язку з хворобою судді розгляд справи не відбувся.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.02.2011р. розгляд справи призначено на 09.03.2011р.
Ухвалою підготовчого засідання від 09.03.2011р. визнано розмір вимог кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю “Перший трубний завод” в сумі 2582 782 (два мільйони пятсот вісімдесят дві тисячі сімсот вісімдесят дві) грн. 40 коп. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Гончаренка Сергія Костянтиновича (ліцензія НОМЕР_1 від 24.12.2010р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2). Попереднє засідання суду призначено на 06.06.2011р.
Ухвалою попереднього засідання від 06.06.2011р. затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Транскомунсервіс"на загальну суму 2594782 (два мільйони пятсот девяносто чотири тисячі сімсот вісімдесят дві) грн. 40 коп.
При підготовці тексту ухвали підготовчого засідання була допущена описка в резолютивні частині ухвали суду від 09.03.2011р., а саме невірно вказані дата та час судового засідання на якому буде визнаний боржник банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура або припинено провадження у справі «05.09.2011р. о 11:00»замість «14.09.2011р. о 15:45».
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця розяснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущені описки.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1.Виправити описку, допущену судом при підготовці ухвали підготовчого засідання від 09.03.2011р.
2.В пункті 7 резолютивної частини ухвали замість «05.09.2011р. о 11:00»вказати «14.09.2011р. о 15:45». Виправлення вважати вірним. Далі за текстом.
3.Копію ухвали направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна та кредиторам.
Суддя П.П. Чеберяк
The court decision No. 18172763, Commercial Court of Kyiv was adopted on 31.08.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 44/415-б. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: