Sentence № 1817256, 19.02.2007, Ladyzhyn City Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
19.02.2007
Case No.
1-38/2007
Document №
1817256
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1- 38/2007рік

ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2007 року Ладижинський міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Глушка І.В.,

при секретарі Тарковській Т.В.,

за участю прокурора Савишена О.Б.,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в місті Ладижин Вінницької області кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженку селища Дністровськ Тираспільського району, Молдова, мешканки м. АДРЕСА_1, росіянка, громадянка України, одружена, освіта середня спеціальна, згідно ст. 89 КК України не судима, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, - суд

ВСТАНОВИВ:

11.01.2007 року близько 10.30 год. ОСОБА_1., проходячи через залізничні колії, що розташовані в м. Ладижин Вінницької області, поблизу кафе «Орхідея», знайшла напівпрозорий поліетиленовий пакет, в якому містився одноразовий медичний шприц ємністю 12 мл та який на 9,5 мл був заповнений рідиною світло-коричневого кольору. Визначивши по запаху що рідина, яка містилася в вищезазначеному одноразовому шприці являється наркотичною рідиною, ОСОБА_1., незаконно привласнила його та незаконно зберігала по місцю свого проживання в м. АДРЕСА_1з метою подальшого збуту. Цього ж числа близько 15.30 години ОСОБА_1. по місцю свого проживання незаконно збула особі зі зміненими анкетними даними - громадянину ОСОБА_2. за 50 гривень 2,5 мл рідини світло-коричневого кольору, що згідно висновку експерта № 87 від 17.01.2007 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, масою у перерахунку на суху речовину 0,102 г, а решту наркотичного засобу ОСОБА_1. незаконно зберігала з метою подальшого збуту до 16.10 години коли під час огляду її квартири працівниками міліції було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц ємністю 12 мл. , в якому містилося 7 мл., світло-коричневої рідини, що згідно висновку експерта містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, масою у перерахунку на суху речовину 0,280 г.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1. свою вину у вчиненні вказаного злочину визнала повністю та показала, що злочин вчинила за вищевказаними обставинами.

Окрім визнання підсудною своєї вини у вчиненні вказаного злочину, її вина доведена наступними доказами по справі.

Відповідно до показів свідків ОСОБА_3. (а.с. 54-55), ОСОБА_4(а.с. 56-57), протоколу огляду грошових купюр (а.с. 5-6), акту огляду покупця (а.с. 7), протоколу оперативної закупки (а.с. 8), протоколу огляду місця подій (а.с. 10-11), довідок висновків спеціалістів (а.с. 20-29), протоколів огляду речових доказів (а.с. 31, 33, 35), висновків судово-медичної експертизи (а.с. 80-83, 86-89) 11.01.2007 року близько 10.30 години, проходячи через залізничні колії, що розташовані в м. Ладижин Вінницької області, поблизу кафе «Орхідея», знайшла напівпрозорий поліетиленовий пакет, в якому містився одноразовий медичний шприц ємністю 12 мл та який на 9,5 мл був заповнений рідиною світло-коричневого кольору. Визначивши по запаху що рідина, яка містилася в вищезазначеному одноразовому шприці являється наркотичною рідиною, ОСОБА_1., незаконно привласнила його та незаконно зберігала по місцю свого проживання в м. АДРЕСА_1з метою подальшого збуту. Цього ж числа близько 15.30 години ОСОБА_1. по місцю свого проживання незаконно збула особі зі зміненими

2

анкетними даними-громадянину ОСОБА_2. за 50 гривень 2,5 мл рідини світло-коричневого кольору, що містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, масою у перерахунку на суху речовину 0,102 г, а решту наркотичного засобу ОСОБА_1. незаконно зберігала з метою подальшого збуту до 16.10 год., коли під час огляду її квартири працівниками міліції було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц ємністю 12 мл. , в якому містилося 7 мл., світло-коричневої рідини, що містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, масою у перерахунку на суху речовину 0,280 г.

Суд приймає ці докази до уваги, так як вони зібрані з дотриманням вимог закону, не суперечать один одному та ніким не оскаржуються.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1. за ч. 2 ст. 307 КК України, так як вона незаконно придбала, зберігала, збула наркотичні засоби, а також зберігала з метою збуту особливо небезпечний наркотичний засіб.

Призначаючи міру покарання, суд враховує характер і ступінь небезпечності вчиненого злочину, особу винної і обставини справи.

Обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_1. є щире каяття, на утриманні знаходиться двоє неповнолітніх дітей.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1. судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що ОСОБА_1. раніше не судима, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудної можливе без ізоляції від суспільства, призначивши їй покарання із застосуванням ст. 69 КК України, без застосування додаткового покарання.

Прокурором по даній кримінальній справі заявлено цивільний позов в інтересах держави в особі НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області.

Суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 93 КПК України судові витрати покладаються на засудженого, тому з підсудної мають бути стягнуті судові витрати за проведення судово-хімічних дослідження та експертизи.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, - суд

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1визнати винною і засудити за ч. 2 ст. 307 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України до п'яти років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1від відбування покарання з випробуванням на два роки.

Запобіжний захід ОСОБА_1до вступу вироку в законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд.

Цивільний позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1. на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області - код 24525055, Банк УДК у Вінницькій області, МФО 802015, рахунок № 35227002000019 -753,20 грн. судових витрат.

Речові докази - одноразові медичні шприци ємністю 12 мл та 6 мл, в яких знаходиться наркотична речовина, що зберігаються у Ладижинському MB УМВС України у Вінницькій області - знищити; речові купюри, в сумі 50 грн. - стягнути в дохід держави.

На вирок протягом 15 діб з дня його оголошення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1817256 ?

Документ № 1817256 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 1817256 ?

Дата ухвалення - 19.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1817256 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1817256 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1817256, Ladyzhyn City Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 1817256, Ladyzhyn City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 19.02.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 1817256 refers to case No. 1-38/2007

This decision relates to case No. 1-38/2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1817255
Next document : 1817265