Court ruling № 18168821, 19.06.2009, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"19" червня 2009 р. м. КиївК-7954/09

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 1 грудня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Тростянецького міського голови Бови Юрія Анатолійовича про скасування розпорядження та зобовязання вчинити певні дії на відповідність вимогам статті 213 КАС України, -

в с т а н о в и в:

До Вищого адміністративного суду України надійшла вказана касаційна скарга, вивчивши яку приходжу до висновку про її невідповідність вимогам статті 213 КАС України з огляду на наступне.

Відповідно до частини 5 вказаної статті до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Проте, як вбачається з доданої до касаційної скарги квитанції про сплату судового збору, кошти перераховано до місцевого бюджету міста Тростянець.

Належними реквізитами для сплати судового збору є:

Розрахунковий рахунок 31411537700007

Одержувач ВДК у Печерському районі м. Києва, ЗКПО -26077922,

Банк одержувача УДК у м. Києві, МФО 820019,

Код платежу за бюджетною класифікацією 22090100.

Відповідно до частини 6 статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу застосовуються правила статті 108 цього Кодексу про залишення її без руху.

Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 1 грудня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Тростянецького міського голови Бови Юрія Анатолійовича про скасування розпорядження та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху та надати строк до 28 серпня 2009 року для усунення зазначених недоліків.

У разі невиконання вимог суду касаційна скарга буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає, крім як з підстав, передбачених статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України Т.Ф. Весельська