ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
04.07.08 Справа № 13/106
Суддя Калашник Т.Л., розглянувши матеріали за позовом Концерн радіомовлення, радіозв’язку та телебачення, м. Київ
до Державного підприємства «Ровенькиантрацит», м. Ровеньки Луганської області
про стягнення 3057 грн. 54 коп.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись стат тями 61,64-68 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 24.07.2008 року об 10 год. 10 хв., каб №304. Справу буде розглядати суддя Яресько Б.В.
3.Зобов'язати Позивача: подати заперечення на відзив відповідача, докумен тальне і нормативне підтвердження викладених в запереченні доводів; подати оригінали документів, доданих до позову у копіях - для огляду в засіданні; на день розгляду справи провести звірення розрахунків з відповідачем, акт звірен ня подати суду; у разі повного або часткового погашення боргу надати належні докази.
4.Зобов'язати Відповідача: подати відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву позивачу; прийняти участь у звіренні розрахунків, при незгоді з су мою боргу надати контррозрахунок; надати докази статусу юридичної особи.
5. Державному реєстратору Ровеньківської міської ради надати: відомості щодо юридичної адреси та державної реєстрації: Державного підприємства «Ровенькиантрацит», м. Ровеньки Луганської області, вул. Комуністична, 6, іден. код 32320704.
Явка представників сторін в засідання суду обов'язкова.
Суддя Т.Л.Калашник
The court decision No. 1816508, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 04.07.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 13/106. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: