№ 1816377, 24.06.2008, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"24" червня 2008 р. Справа №14/3838-А

за позовом Хмельницького транспортного прокурора в інтересах держави та урядового органу державного управління, що діє у складі Мінтрансзв’язку і йому підпорядковується - Головної Державної інспекції на автомобільному транспорті м.Київ в особі його структурного підрозділу - Територіального управління Головної Державної інспекції на автомобільному транспорті у Хмельницькій області м. Хмельницький

до Хмельницького комунального підприємства «Електротранс»м. Хмельницький

про стягнення 680 грн.

Суддя Гладюк Ю.В.

Секретар судового засідання Сковера С.О.

Представники:

Від позивача – Савченко В.А. –за довіреністю

Від відповідача: Горбатюк І.В. –з довіреністю

За участю: Романов А.І. –помічник транспортного прокурора

Суть спору: Позивач просить стягнути з відповідача 680 грн. штрафу за порушення законодавства про автомобільний транспорт, відповідно до постанови про застосування фінансових санкцій №043569 від 24.03.08р..

Повноважний представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, вказуючи, що вони підтверджені матеріалами справи та відповідають вимогам чинного законодавства.

Повноважний представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечує.

Розглядом матеріали справи судом встановлено наступне.

31 травня 2006 року за результатами перевірки, проведеної працівниками позивача відносно відповідача складений акт № 000863 перевірки дотримання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом, де зафіксовано порушення ст.ст. 34, 40 Закону України „Про внесення змін до Закону України „Про автомобільний транспорт”. Відповідно до даного акту начальником управління винесено припис №128 від 05.06.06р. щодо усунення порушення законодавства про автомобільний транспорт. 10 березня 2008р. за результатами повторної перевірки працівниками позивача відносно відповідача складений акт перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом, де зафіксовано не виконання припису №128 від 05.06.06р. На основі зазначеного акту 24 березня 2008 року заступником начальника територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Хмельницькій області винесена постанова №043569 про застосування фінансових санкцій в сумі 680 гривень, яка надіслана відповідачу рекомендованим листом.

Вказана постанова відповідачу вручена та ним у встановленому законодавством порядку не оскаржена, а сума фінансових санкцій в добровільному порядку не сплачена.

Застосування фінансових санкцій узгоджується з приписами Закону України „Про автомобільний транспорт”.

В зв’язку з несплатою позивачем застосованих до нього фінансових санкцій, прокурором в інтересах позивача подано позов про примусове її стягнення.

Відповідно до ст.39 Закону України „Про автомобільний транспорт” автомобільні перевізники, водії, пасажири повинні мати і пред'являти особам, які уповноважені здійснювати контроль на автомобільному транспорті та у сфері безпеки дорожнього руху, документи, на підставі яких виконуються пасажирські перевезення.

Відповідно до абз.12 ч.1 ст.60 Закону України „Про автомобільний транспорт”, за невиконання перевізниками або їхніми представниками приписів органів державного контролю щодо усунення порушень транспортного законодавства - штраф у розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

За таких обставин, позовні вимоги підтвердженні належними доказами, відповідають вимогам чинного законодавства, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 6, 14, 71, 86, 94, 104, 105, 158-163, 162, 167, 254-259, п.п.3,6-7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, СУД -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Хмельницького комунального підприємства «Електротранс»м. Хмельницький (вул. Тернопільська, 15/2, ідентифікаційний код юридичної особи –03328646) на користь Головної Державної інспекції на автомобільному транспорті м.Київ в особі його структурного підрозділу - Територіального управління Головної Державної інспекції на автомобільному транспорті у Хмельницькій області (м. Хмельницький, вул. Соборна, 75) –680 грн. штрафу.

Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Подаються до апеляційного суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ Постанова, якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. прим. :

- до справи,

- позивачу,

- відповідачу.