Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"01" вересня 2011 р. Справа № 2/67/10
Кредитор:
1.Товариство з обмеженою відповідальністю “Етерія-Н”, Миколаївська область, Баштанський район, с. Кашперово-Миколаївка, код ЄДРПОУ 33928485
2.ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва, 54029, м. Миколаїв, вул. Г.Петрової, 2-а
3.Публічне акціонерне товариство “БАНК ФОРУМ”, 02100, м. Київ, Бульвар Верховної Ради, 7 (адреса для листування: 54055, м. Миколаїв, вул.. Чигрина, 39, Миколаївська дирекція Південного регіонального центру з роздрібного бізнесу)
Банкрут: Мале приватне науково-виробниче підприємство “Алтана”, м. Миколаїв, площа Привокзальна, 1-Г, код ЄДРПОУ 13852420
Ліквідатор: арбітражний керуючий Балєв Валентин Петрович, АДРЕСА_1
Суддя Філінюк І.Г.
Без виклику сторін.
Суть справи: Про банкрутство Малого приватного науково-виробничого підприємства “Алтана”.
Судове засідання 10.08.11 р. не відбулось у звязку з оскарженням кредитором ПАТ «Банк Форум»ухвали суду від 29.06.11 р. до апеляційної інстанції.
В звязку з поверненням справи №2/67/10 з апеляційної інстанції, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс МП НВП «Алтана»слід призначити до розгляду в судове засідання.
Керуючись ст. 32, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, - господарський суд
УХВАЛИВ:
1.Розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу призначити на 21 вересня 2011 р. о 10 год. 50 хв.
2.Зобовязати ліквідатора письмово повідомити всіх кредиторів банкрута про час та місце проведення судового засідання.
3.Зобовязати ліквідатора надати докази наявності чи відсутності кредиторських вимог Центрального районного центру зайнятості та Управління ПФУ в Центральному районі м. Миколаєва.
4.Дану ухвалу надіслати на адресу кредиторів, банкрута, ліквідатора.
Суддя I.Г.Філінюк
The court decision No. 18162948, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 01.09.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2/67/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: