Court ruling № 1816201, 25.06.2007, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"25" червня 2007 р. 10/3155-А

За позовом прокурора Волочиського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції

у Волочиському районі м. Волочиськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Обрій-Плюс” с. Трительники Волочиського району

про стягнення 1284,74 грн. заборгованості

Суддя Виноградова В.В.

секретар судового засідання Матущак В.В.

Представники сторін:

позивача Петровський В.А. –за довіреністю №32/10-025 від 09.01.2007р.

відповідача не з’явився

за участю прокурора відділу прокуратури Хмельницької області –Ільчук Ю.Ф.

Суть спору: Прокурор в інтересах позивача звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 1284,74 грн. заборгованості по податку з доходів фізичних осіб та 333,69 грн. пені. Зазначає, що дана заборгованість встановлена за результатами проведеної перевірки дотримання вимог податкового та валютного законодавства відповідачем за період з 08.09.2004р. по 30.09.2005р., підтверджується актом перевірки №780/23/33007563 від 13.12.2005р., довідкою від 13.12.2005р. №159/17/03790209.

В обгрунтуваання вимог вказує на порушення відповідачем вимог п.8.1 п.п.8.1.2 ст.8 Закону України „Про податок з доходів фізичних осіб”, а саме відповідачем при виплаті заробітної плати в натуральній формі не перераховано до бюджету податок з фізичних осіб. При цьому, посилається на приписи Закону України “Про систему оподаткування”, Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, Закону України „Про Державний бюджет на 2007 рік”.

Відповідач в судове засідання повноважного представника не направив, про причини неприбуття не повідомив, письмових пояснень щодо позовних вимог та доказів про сплату заборгованості суду не надав, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи із врученням ухвал, повісток (повістки та ухвали вручені 02.06.2007р. згідно відмітки повідомлення відділення поштового зв’язку).

Позивачем подано письмове клопотання, погоджене із прокурором, про відкликання позовної заяви у зв’язку із добровільним врегулюванням спору. Подане позивачем клопотання задовольняється судом, тому відповідно до п. 5 ч.1 ст. 155 КАС України позовна заява залишається без розгляду.

Керуючись п.п. 6 та 7 Розділу VII „Прикінцеві та перехідні положення”, ст.ст. 155, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, СУД, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву прокурора Волочиського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Волочиському районі м. Волочиськ до Товариства з обмеженою відповідальністю „Обрій-Плюс” с.Трительники Волочиського району про стягнення 1284,74 грн. заборгованості залишити без розгляду .

Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження ухвали подається протягом 5 днів з дня її проголошення, апеляційна скарга подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Подаються до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ ухвала, якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя В.В. Виноградова

Віддруковано 5 примірників 1-до матеріалів справи 2,3-сторонам,4,5- в прокуратуру