Court ruling № 18161339, 31.08.2011, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

31.08.11

№ 05-5- 20 / 10069

Суддя Палій В.В., розглянувши

позовну заяву Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Паб Сундук"

про захист авторських прав і виплату компенсації за порушення майнових авторських прав

ВСТАНОВИВ:

До позовної заяви не додано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Так, у позовній заяві позивач посилається на те, що позивачу на підставі договору №КУ-0104/11 від 01.04.2011р. передані в колективне управління виключні майнові права, якими володіє ПП "Український звукозапис" (код ЄДРПОУ 33629038) на твори на території України.

При цьому, згідно позовної заяви, майнові права на твори були передані ПП "Український звукозапис" (код ЄДРПОУ 33629038) на підставі договору б/н від 01.01.2011р., який укладений із Компанією Юніверсал Мюзік Паблішинг Юроуп Лімітед.

Проте, до позовної заяви додано примірник договору від 01.01.2011р. на англійській мові та його переклад, який укладений між Компанією Юніверсал Мюзік Паблішинг Юроуп Лімітед та ПП "Українська музика" (код ЄДРПОУ 31629008).

Згідно даних, які містяться на відтисках печаток ПП "Український звукозапис" та ПП "Українська музика" зазначені підприємства є різними юридичними особами, які мають різні ідентифікаційні коди суб'єктів підприємницької діяльності.

Таким чином, до позовної заяви не додано доказів на підтвердження того, що Компанією Юніверсал Мюзік Паблішинг Юроуп Лімітед на підставі договору від 01.01.2011р. були передані Приватному підприємству "Український звукозапис" (код ЄДРПОУ 33629038) майнові права на твори, які, у свою чергу, передані у колективне управління позивачу.

За таких обставин, вказана позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду.

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.

Керуючись п. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї матеріали повернути позивачеві без розгляду.

Суддя В.В.Палій