Court ruling № 18161065, 20.04.2011, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20.04.11

№ 05-5- 24 / 4722

Суддя Шевченко В.Ю., розглянувши

позовну заяву Комунального підприємства "Тараща ЖЕП"

до Київської регіональної спілки споживчої кооперації

про стягнення 76 733,60 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство «Тараща ЖЕП»звернулося до господарського суду м. Києва з позовом до Київської регіональної спілки споживчої кооперації про стягнення 76 733,60 грн. заборгованості за договором №55-08-с від 26.10.2007р.

Розглянувши позовну заяву з доданими матеріалами, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню без розгляду з огляду на наступне.

Пунктом 3-1 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Порядок і розмір сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу встановлено постановою Кабінету Міністрів України "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів" від 21.12.2005 р. №1258.

Згідно з листом Територіального управління Державної судової адміністрації в місті Києві №1021-4/л від 23.06.2010 р. з 23.06.2010 р. Головним управлінням Державного казначейства України у м. Києві змінені реквізити при сплаті судових витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, а саме при подачі позову до господарського суду міста Києва судові витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу повинні сплачуватись платниками та зараховуватись до Державного бюджету України за такими реквізитами:

код –22050003;

рахунок –31218264700001;

одержувач –ГУ ДКУ у м. Києві;

код ЄДРПОУ –24262621;

банк одержувач –ГУ ДКУ у м. Києві;

МФО –820019.

Як вбачається з платіжного доручення №72 від 08.04.2011р., поданого позивачем як доказ оплати витрат на інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, позивачем не вірно вказані реквізити для зарахування оплати витрат на інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Таким чином, позивач не виконав вимоги вищевказаних норм, оскільки витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу сплачені за іншими реквізитами, ніж визначені Головним управлінням Державного казначейства України у м. Києві.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позивачем не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановлених порядку та розмірі.

Керуючись п. 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Повернути позовну заяву з доданими матеріалами без розгляду.

2. Повернути комунальному підприємству «Тараща ЖЕП»(09500, Київська обл. м. Тараща, вул. Радянська, 30; код ЄДРПОУ 31824230) з Державного бюджету України 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, сплачених за платіжним дорученням №72 від 08.04.2011 р.

Звернути увагу позивача, що після усунення недоліків, які стали підставою повернення позовної заяви без розгляду, він може повторно звернутися з позовом до суду.

Суддя В.Ю. Шевченко