ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
01.07.08 Справа № 16/123
Суддя Шеліхіна Р.М., розглянувши матеріали за позовом
Відкритого акціонерного товариства «Луганськмлин», м. Луганськ
До Міського комунального підприємства «Покоління», м. Луганськ
про стягнення 61779грн. 21коп.
визнав надані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 14.07.08. о 10 год. 15 хв. (засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. № 307).
3. Зобов’язати позивача надати:
-заперечення на відзив відповідача,
- документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів;
-при наявності - докази погашення суми, заявленої до стягнення з відповідачем в оригіналах для огляду, копіях –до справи.
4.Зобов’язати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву, викладений відповідно до вимог ст.59 ГПК України, з доказами надіслання позивачу;
- при наявності заперечень до позову –документальне підтвердження та нормативне обґрунтування вказаних у відзиві обставин;
- докази погашення боргу, якщо таке мало місце (коли, по якому документу, на яку суму) в оригіналах для огляду, копіях –до справи;
- оригінал договору купівлі –продажу від 02.01.08. № 18/2;
- належним чином підтвердити статус юридичної особи.
5.Зобов’язати Управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради надати господарському суду довідку про реєстрацію Міського комунального підприємства «Покоління», м. Луганськ, кв. Молодіжний,14-а,код 01549633.
Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.
Суддя Р.М.Шеліхіна
Помічник судді Г.М.Андрущенко
The court decision No. 1816074, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 01.07.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 16/123. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: