Єдиний державний реєстр судових рішень ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"08" вересня 2011 р. Справа № 5005/2531/2011 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Дроботової Т.Б. –головуючого,
Волковицької Н.О., Рогач Л.І.
розглянувши матеріали касаційної скаргиДержавного вищого навчального закладу "Український державний хіміко-технологічний університет"
на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.07.2011р.
у справі№ 5005/2531/2011
Господарського суду Дніпропетровської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Оверсіс Сервіс"
доДержавного вищого навчального закладу "Український державний хіміко-технологічний університет"
простягнення 39264,43 грн. визнав матеріали касаційної скарги Державного вищого навчального закладу "Український державний хіміко-технологічний університет" достатніми для прийняття до касаційного провадження.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 1114, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу Державного вищого навчального закладу "Український державний хіміко-технологічний університет" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.07.2011р. у справі №5005/2531/2011 Господарського суду Дніпропетровської області до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 27 вересня 2011р. о 11 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.
3. Довести до відома сторін, що нез’явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий Т. Дроботова
Судді Н. Волковицька
Л. Рогач
The court decision No. 18160253, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 08.09.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 5005/2531/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: