Decision № 1815646, 14.07.2008, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14.07.08 р. Справа № 17/91

Господарський суд Донецької області у складі судді Татенко В.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу, порушену:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дока» м. Краматорськ

до відповідача: Закритого акціонерного товариства «Коммунтранс» м. Краматорськ

про стягнення заборгованості у розмірі 58 794,55 грн.

за участю представників сторін

від позивача: Шеботинську І.А. – довіреність

від відповідача: не з’явився

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дока» м. Краматорськ“ звернулось з позовом до Закритого акціонерного товариства «Коммунтранс» м. Краматорськ про стягнення заборгованості у розмірі 58 794,55 грн.

В обґрунтування вимог позову позивач посилається на договір №064/к від 18.02.07р., акти здачі-приймання робіт, рахунки-фактури.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, хоча про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке знаходиться у матеріалах справи; в порушення ст..59 ГПК України відзив не надав.

Відповідно до ст..75 ГПК України справа розглянута за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, встановив:

18.02.2007р. між сторонами був підписаний договір (а.с. 10) щодо надання послуг, відповідно до якого «Виконавець” - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дока» м. Краматорськ зобов’язувалось надавати послуги автотранспорту щодо перевезення вантажу по узгодженому маршруту з технікою та водієм, а “Замовник” - Закрите акціонерне товариство «Коммунтранс» м. Краматорськ оплатити вартість наданих послуг з використанням техніки тільки по прямому призначенню.

Виходячи з п.п.3.1 п.3 договору ціна послуг складає 0,37 грн. за 1т/км в т.ч. ПДВ.

В порушення вимог п. 3.3 п.3 договору, відповідач надані позивачем послуги не оплатив, у зв’язку з чим створилась заборгованість на загальну суму 58'794,55 грн..

Зважаючи на те, що:

- зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку:

- згідно ст. 193 Господарського Кодексу («ГК») України зобов’язання повинні виконуватись у повному обсязі та у встановлені строки. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не припустима;

- відповідно до ст..526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться;

- відповідач прийняті на себе зобов’язання належним чином не виконав,

господарський суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати покласти на відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.193 Господарського кодексу України, ст. 526 ивільного кодексу України ст.ст. 43, 33, 34, 43, 49, 82-84 ГПК України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Коммунтранс» (84313 м. Краматорськ Донецької області, вул.. Південна, 21, р/р26008235867800 у філії АКБ “Укрсоцбанк” м. Донецьк, ЄДРПОУ 32026358) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дока» (84313 м. Краматорськ Донецької області, вул.. Орджонікідзе,10, р/р26007301512024, ЄДРПОУ 32442012) заборгованість у сумі 58'794,55 грн.; 587,95 грн. – на відшкодування витрат по сплаті державного мита; 118,00 грн. – на відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя