№ 1815166, 03.04.2008, Rivne District Administrative Court

Approval Date
03.04.2008
Case No.
2-а-1838/2008
Document №
1815166
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-а- 1838/08

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

 

«03» квітня 2008 року

15 год. 00 хв.

м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Шарапи В.М. за участю секретаря судового засідання Минько Н.З. та сторін, які беруть участь у справі:

позивача: представник Вознюк О.О.,

відповідача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Дубенської об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1про стягнення заборгованості в сумі 297,25 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача податкового боргу у сумі 297,25 грн. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав. Просить стягнути з відповідача заборгованість на загальну суму 297,25 грн.

Відповідач в судовому засіданні позов заперечив. Зазначає, що в червні 2007 року він звернувся до державного реєстратора про припинення його реєстрації як підприємця. В той же час він був у податковій інспекції, де подав заяву про припинення підприємницької діяльності. З червня 2007 року підприємницьку діяльність він не здійснював, а тому вважає, що не повинен сплачувати єдиний податок за червень-липень 2007 року. В задоволенні позову просить відмовити.

Заслухавши пояснення сторін, повно і всебічно з'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 18.05.2004 року відповідач зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності. Він був платником єдиного податку з діяльності, пов'язаної з роздрібною торгівлею, продажем запасних частин в розмірі 150 грн. за місяць.

Станом на 18.02.2008 року згідно даних обліку позивача за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом по сплаті єдиного податку у сумі 297,25 грн.

Дані обставини підтверджені дослідженими у судовому засіданні доказами: обліковою карткою платника податку - відповідача (а.с.2-3), свідоцтвом про державну реєстрацію (а.с. 4), заявою про застосування спрощеної системи оподаткування (а.с. 5), свідоцтвом про сплату єдиного податку (а.с. 6), рішенням Дубенської районної ради від 14 грудня 2006 року №83 про ставки єдиного податку (а.с. 7-8), довідкою про взяття на облік як платника податку (а.с. 13)

 Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 9 цього Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Однак, всупереч цьому, станом на 18.02.2008 року відповідачем не сплачено єдиного податку у сумі 297,25 грн.

Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Пунктом 11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» встановлено право міжрайонних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Заперечення відповідача проти позову суд до уваги не приймає, оскільки вони не ґрунтуються на вимогах чинного законодавства про оподаткування. Згідно частини 7 статті 4 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва» від 03 липня 1998 року №727/98 відмову від застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності і повернення до раніше встановленої системи оподаткування суб'єкти малого підприємництва можуть здійснювати з початку наступного звітного (податкового) періоду (кварталу) у разі подання відповідної заяви до органів державної податкової служби не пізніше ніж за 15 днів до закінчення попереднього звітного (податкового) періоду (кварталу). Заяву про відмову від застосування спрощеної системи оподаткування відповідач подав до Дубенської ОДПІ 16 серпня 2007 року (а.с.22). Тому до 01 вересня 2007 року відповідач перебував на спрощеній системі оподаткування і був платником єдиного податку за ставкою 150 грн. у місяць.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії МС № НОМЕР_2, виданий Шумським РВ УМВС України в Рівненській області 28.02.1996 року) до місцевого бюджету Малосадівська сільська рада, код ЄДРПОУ 23304458, рахунок 34213379700112 в ГУДКУ в Рівненській області, МФО 833017, код платежу 16050246 - заборгованість зі сплати єдиного податку з підприємницької діяльності фізичних осіб в сумі 297 (двісті дев'яносто сім) грн. 25 коп.

3. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

4. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова складена в повному обсязі 04 квітня 2008 року.

Головуючий: В.М.Шарапа

Часті запитання

Який тип судового документу № 1815166 ?

Документ № 1815166 це

Яка дата ухвалення судового документу № 1815166 ?

Дата ухвалення - 03.04.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1815166 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1815166 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1815166, Rivne District Administrative Court

The court decision No. 1815166, Rivne District Administrative Court was adopted on 03.04.2008. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 1815166 refers to case No. 2-а-1838/2008

This decision relates to case No. 2-а-1838/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1815165
Next document : 1815173