Court ruling № 18139864, 18.07.2011, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
18.07.2011
Case No.
9044/11/2070
Document №
18139864
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2а- 9044/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18 липня 2011 р. м. Харків Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Горшкова О.О., розглянувши адміністративний позов Приватного підприємства "Оптспецтех плюс" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова про скасування наказу та визнання дій неправомірними,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулося Приватне підприємство "Оптспецтех плюс" з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова, в якому просить суд скасувати Наказ від 31.03.11 за №322 «Про проведення документальної планової невиїзної перевірки ПП «Оптспецтех плюс», виданий ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова; скасувати Наказ від 16.06.11 за №687 «Про проведення документальної планової невиїзної перевірки ПП «Оптспецтех плюс», виданий ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова; визнати неправомірними дії ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова щодо проведення документальної планової невиїзної перевірки ПП «Оптспецтех плюс» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 22.07.10 по 31.12.10, на підставі якої був складений акт перевірки від 12.04.11 за №622/23-03-05/37092427; визнати неправомірними дії ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова щодо проведення документальної планової невиїзної перевірки ПП "Оптспецтех плюс" з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.11 по 30.04.11, на підставі якої був складений акт перевірки від 30.06.11 за №1474/23-03-05/37092427.

15.07.2011р. Харківським окружним адміністративним судом було відкрито провадження по справі 2а-9040/11/2070 за позовом Приватного підприємства "Оптспецтех плюс" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова про скасування наказу та визнання дій протиправними.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Суд зазначає, що виходячи з положень ст. 105 та ст. 162 КАС України, позовні вимоги Приватного підприємства "Оптспецтех плюс" щодо скасування наказу та визнання дій неправомірними тягнуть за собою однакові правові наслідки - припинення юридичного існування вказаного акту індивідуальної дії та визнання дій неправомірними.

Таким чином, в провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебуває справа 2а-9040/11/2070 про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Суд роз’яснює позивачу, що в силу ч. 6 ст. 108 КАС України, залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі наведеного, керуючись ст. 108, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного підприємства "Оптспецтех плюс" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова про скасування наказу та визнання дій неправомірними - повернути позивачу.

Копію ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом з дотриманням вимог статті 18 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи..

Суддя                                                                                 Горшкова О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 18139864 ?

Документ № 18139864 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 18139864 ?

Дата ухвалення - 18.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18139864 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18139864 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 18139864, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 18139864, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 18.07.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 18139864 refers to case No. 9044/11/2070

This decision relates to case No. 9044/11/2070. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 18139863
Next document : 18139865