Court ruling № 18134196, 29.06.2011, Mykolaiv District Administrative Court

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення адміністративного позову

29.06.11р. № 2а-2934/11/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В.С. розглянувши адміністративну справу в порядку письмового провадження,

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "СОЛО-74"

в особі голови ліквідаційної комісії Черепенко В.Г.,

вул. Московська, 54-а, м. Миколаїв, 54017 доДержавної податкової інспекції у м. Херсоні,

вул. І. Куліка, 143-а, м. Херсон, 73008

провизнання протиправними дій, Позивач звернувся до суду з позовними вимогами про визнання протиправними дії відповідача щодо визнання та визначення у акті перевірки від 14.02.2011 р. № 376/23-2-36671229 нікчемними правочинів, укладених ТОВ "СОЛО-74" із підприємствами-контрагентами. 06.04.11 р. суд ухвалою забезпечив адміністративний позов та зупинив дію акту перевірки від 14.02.2011 року № 376/23-2-36671229, складеного ДПІ у м. Херсоні відносно ТОВ “СОЛО-74” в частині визнання нікчемними правочинів, укладених ТОВ “СОЛО-74” у перевіреному періоді із підприємствами-контрагентами, зазначеними у акті перевірки від 14.02.2011 року № 376/23-2-36671229 і заборонив будь-яким особам використовувати в якості носія доказової інформації акт перевірки від 14.02.2011 року № 376/23-2-36671229, складений у відповідності до наказу ДПА України від 18.04.2008 року № 266 “Про організацію взаємодії органів державної податкової служби при проведенні перевірок податкових декларацій з податку на додану вартість з урахуванням інформації розшифровок податкових зобовязань та податкового кредиту з податку на додану вартість у розрізі контрагентів” із змінами та доповненнями, внесеними наказом ДПА України від 30.12.2009 року № 742, до прийняття рішення по суті позовних вимог у цій справі.

29.06.11 р. ухвалою суду у даній справі залишено позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ч.4 ст.118 КАС якщо у задоволенні вимог позивачеві буде відмовлено, суд може одночасно з прийняттям постанови або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення адміністративного позову.

За таких обставин, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення адміністративного позову.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.118, ст.160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Скасувати заходи забезпечення адміністративного позову.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Брагар