№ 18131797, 19.07.2011, Lviv District Administrative Court

Approval Date
19.07.2011
Case No.
2а-6544/11/1370
Document №
18131797
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2011 р. № 2а-6544/11/1370

14 год. 46 хв.

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді -Качур Р. П.,

за участю секретаря судового засідання - Подібки М. З.

представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова до приватного підприємства «НСТ Карго»про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

7 червня 2011 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова до приватного підприємства «НСТ Карго»про стягнення податкового боргу в сумі 3229,14 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що заборгованість відповідача виникла внаслідок несплати податкових зобовязань з податку на прибуток у сумі 3229,14 грн. Заборгованість підтверджується податковими повідомленнями рішеннями, податковими вимогами, довідкою про податкову заборгованість.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задовольнити.

Відповідач не забезпечив участі свого представника в судовому засіданні, хоча про час та дату його проведення належним чином повідомлений, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Суд, враховуючи неявку відповідача без поважних причин, належним чином повідомленого про дату, час та місце проведення судового засідання, вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши надані суду докази в межах заявлених вимог, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Приватне підприємство «НСТ Карго»зареєстроване 07.12.2006 року Виконавчим комітетом Львівської міської ради, що підтверджено Довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців № 9203564 від 21.03.2011 року.

31.05.2008 року позивачем на підставі акта перевірки № 1887/1511/34768897 від 16.05.2008 року прийнято податкове повідомлення рішення форми «Р»№0002381511/0, яким визначено суму податкового зобовязання з податку на прибуток приватних підприємств за штрафними (фінансовими) санкціями в розмірі 340 грн.

04.09.2008 року позивачем на підставі акта перевірки № 2488/485/1511/34768897 від 28.08.2008 року прийнято податкове повідомлення рішення форми «Р»№0004321511/0, яким визначено суму податкового зобовязання з податку на прибуток приватних підприємств за штрафними (фінансовими) санкціями в розмірі 170 грн.

02.04.2009 року позивачем на підставі акта перевірки № 528/162/1511/34768897 від 19.03.2009 року прийнято податкове повідомлення рішення форми «Р»№0003761511/0, яким визначено суму податкового зобовязання з податку на прибуток приватних підприємств за штрафними (фінансовими) санкціями в розмірі 510 грн.

19.10.2009 року позивачем на підставі акта перевірки № 2540/883/1511/34768897 від 12.10.2009 року прийнято податкове повідомлення рішення форми «Р»№0013161511/0, яким визначено суму податкового зобовязання з податку на прибуток приватних підприємств за штрафними (фінансовими) санкціями в розмірі 1190 грн.

29.01.2010 року позивачем на підставі акта перевірки № 238/139/1511/34768897 від 20.01.2010 року прийнято податкове повідомлення рішення форми «Р»№0001341511/0, яким визначено суму податкового зобовязання з податку на прибуток приватних підприємств за штрафними (фінансовими) санкціями в розмірі 170 грн.

23.04.2010 року позивачем на підставі акта перевірки № 1694/709/1511/34768897 від 20.04.2010 року прийнято податкове повідомлення рішення форми «Р»№0008811511/0, яким визначено суму податкового зобовязання з податку на прибуток приватних підприємств за штрафними (фінансовими) санкціями в розмірі 170 грн.

02.11.2010 року позивачем на підставі акта перевірки № 5674/1820/1511/34768897 від 21.10.2010 року прийнято податкове повідомлення рішення форми «Р»№0019181511/0, яким визначено суму податкового зобовязання з податку на прибуток приватних підприємств за штрафними (фінансовими) санкціями в розмірі 340 грн.

25.03.2011 року позивачем на підставі акта перевірки № 475/440/1511/34768897 від 14.03.2011 року прийнято податкове повідомлення рішення форми «Р»№0004741511/0, яким визначено суму податкового зобовязання з податку на прибуток приватних підприємств за штрафними (фінансовими) санкціями в розмірі 340 грн.

08.07.2008 року позивачем виставлено відповідачу першу податкову вимогу форми «Ю1»№ 1/1016, згідно якої загальна сума податкового боргу за погодженими податковими зобовязаннями станом на 08.07.2008 року становить 340 грн.

05.09.2008 року позивачем виставлено відповідачу другу податкову вимогу форми «Ю2»№2/1598, згідно якої загальна сума податкового боргу за погодженими податковими зобовязаннями станом на 05.09.2008 року становить 340 грн.

Заборгованість відповідача по платежах до бюджету станом на 19.05.2011 року становить 3229,14 грн., в тому числі по податку на прибуток 3229,14 грн., що підтверджується довідкою ДПІ у Галицькому районі м. Львова № від 19.05.2011 року (а. с. 39), обліковою карткою платника.

Приймаючи рішення суд виходив з наступного.

Згідно п. 1.3 ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин, податковим боргом (недоїмкою), вважається, податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Згідно п. п. 3.1.1. п. 3.1. ст. 3 цього ж Закону, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Згідно п. п. 4.1.4. п. 4.1. ст. 4 цього ж Закону податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює:

а) календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця;

б) календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

Згідно п. п. 5.3.1. п. 5.3. ст. 5 цього ж Закону, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього ж Закону для подання податкової декларації.

Згідно п. п. 5.4.1. п. 5.4. ст. 5 цього ж Закону, узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією ж статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно п. п. 6.2.1. п. 6.2. ст. 6 цього ж Закону, у разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Згідно п. п. 6.2.3. п. 6.2. ст. 6 цього ж Закону України, податкові вимоги надсилаються:

а) перша податкова вимога - не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання. Перша податкова вимога містить повідомлення про факт узгодження податкового зобов'язання та виникнення права податкової застави на активи платника податків. обов'язок погасити суму податкового боргу та можливі наслідки непогашення його у строк;

б) друга податкова вимога - не раніше тридцятого календарного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строки. Друга податкова вимога додатково до відомостей, викладених у першій податковій вимозі, може містити повідомлення про дату та час проведення опису активів платника податків, що перебувають у податковій заставі, а також про дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

Згідно п. п. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 цього ж Закону, платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

Всупереч наведеним нормам чинного законодавства, платник податків не вжив жодних заходів для погашення податкового зобовязання.

Заборгованість відповідача, станом на дату розгляду справи, становить 3229,14 грн. є узгодженою, що підтверджується вищевказаними доказами, а відтак підлягає стягненню.

Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Згідно ст. 49, 70 КАС України, сторони зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, а відтак зобовязані обґрунтовувати належність та допустимість доказів для підтвердження своїх вимог або заперечень.

Беручи до уваги те, що відповідачем позовні вимоги не спростовано, суму податкової заборгованості в розмірі 3229,14 грн. не сплачено, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Оскільки спір вирішено на користь субєкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача субєкта владних повноважень, повязаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 17-19, 94, 160-163, 167 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути із приватного підприємства «НСТ Карго»(вул. Вітовського, 11, кв. 17, м. Львів, код ЄДРПОУ 34768897) в дохід державного бюджету борг в розмірі 3229 (три тисячі двісті двадцять девять) грн. 14 коп.

Постанова суду набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, встановлені ст. 186 КАС України.

Повний текст постанови складено та підписано 22 липня 2011 року.

Суддя Качур Р.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 18131797 ?

Документ № 18131797 це

Яка дата ухвалення судового документу № 18131797 ?

Дата ухвалення - 19.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18131797 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18131797 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 18131797, Lviv District Administrative Court

The court decision No. 18131797, Lviv District Administrative Court was adopted on 19.07.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 18131797 refers to case No. 2а-6544/11/1370

This decision relates to case No. 2а-6544/11/1370. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 18131787
Next document : 18131798