№ 18123293, 21.06.2011, Court of Appeals of the Autonomous Republic of Crimea (Simferopol City)

Approval Date
21.06.2011
Case No.
33/0190/781/2011
Document №
18123293
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2011 року м. Сімферополь

Суддя Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Дєдєєв Ю.С., розглянувши адміністративну справу за апеляційною скаргою правопорушника ОСОБА_1 на постанову судді Керченського міського суду АР Крим від 12 травня 2011 року, якою його

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого бригадиром КРПП «Зоря Азова», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 204-1 ч. 2 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 8 500 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 204-1 ч. 2 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 8 500 грн. за те, що він 10 травня 2011 року, о 5 годині 40 хвилин, у Чорному морі у зоні т/о Ш 44 о 50`09N, Д 36о 34`53E на риболовецькому катері «ЯКР 1030» разом з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 незаконно перетнув державний кордон України поза пунктів пропуску, віддалившись від берега на 17 миль та опинившись у економічній зоні Російської Федерації (РФ), чим порушив ст. 9 Закону України «Про державну прикордонну службу України», ст. 2.3 Закону України «Про порядок виїзду і вїзду в Україну громадян України».

Як убачається із апеляційної скарги, ОСОБА_1 просить постанову суду у частині призначеного йому стягнення змінити, замінивши накладене на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 8500 гривень на штраф у мінімальному розмірі, який передбачений санкцією даної статті. Прохання мотивує тим, що суд при прийняті рішення не врахував помякшувальні обставини, а саме те, що він вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав, перетнув державний кордон не умисно, вказаним катером не керував, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, накладене адміністративне стягнення не відповідає його майновому стану.

Перевіривши доводи апеляції й вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що апеляція підлягає задоволенню.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначеного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення, згідно з яким він 10 травня 2011 року , о 5 годині 40 хвилин, у Чорному морі у зоні т/о Ш 44 о 50`09N, Д 36о 34`53E на риболовецькому катері «ЯКР 1030» разом з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 незаконно перетнув державний кордон України поза пунктів пропуску, віддалившись від берега на 17 миль та опинившись у економічній зоні РФ; схемою затримання катеру, в якій відображений маршрут руху ЯКР 1030 та місце затримання катеру на території РФ; актом передачі риболовецького катеру та протоколом його огляду; рапортами працівників прикордонної служби; копією журналу обліку вилучених знарядь лову; довідкою метеорологічної станції згідно з якою по півдню Керченської протоки, з 01 до 08 години, 10 травня 2011 року були погодні умови з видимістю 3000-5000 м. димка та вітром 2-3 м/с, що є непоганими умовами зі слабким вітром та достатньою видимістю для визначення курсу.

Дії ОСОБА_1 за ст. 204-1 ч. 2 КУпАП кваліфіковані вірно.

Разом з тим стягнення, а саме у вигляді штрафу в розмірі 8 500 грн., покладено на ОСОБА_1 без належного дотримання вимог ст.ст. 23, 33-35 КУпАП, тобто без урахування особи порушника, майнового стану, обставин, що помякшують відповідальність.

У звязку з тим, що ОСОБА_1 розкаявся у скоєному, раніше за скоєння правопорушень до адміністративної відповідальності ніколи не притягувався, вважаю можливим застосувати до нього стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ст. 204-1 ч. 2 КУпАП.

Порушень, які тягнуть за собою скасування цієї постанови, по матеріалам справи не встановлено.

Керуючись ст. 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу правопорушника ОСОБА_1 задовольнити.

Постанову судді Керченського міського суду АР Крим від 12 травня 2011 року відносно ОСОБА_1 в частині призначеного стягнення змінити, замінивши накладене на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 8500 грн. на штраф у розмірі 3400 грн., який підлягає сплаті на рахунок: № 33111336700019 ГУДКУ в АР Крим; код банку (МФО ГУДКУ) 824026; код ЄДРПОУ № 34740946.

Постанова набирає законної сили негайно, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду АР Крим Ю.С. Дєдєєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 18123293 ?

Документ № 18123293 це

Яка дата ухвалення судового документу № 18123293 ?

Дата ухвалення - 21.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18123293 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18123293 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 18123293, Court of Appeals of the Autonomous Republic of Crimea (Simferopol City)

The court decision No. 18123293, Court of Appeals of the Autonomous Republic of Crimea (Simferopol City) was adopted on 21.06.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 18123293 refers to case No. 33/0190/781/2011

This decision relates to case No. 33/0190/781/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 18123262
Next document : 18123297