РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"01" вересня 2011 р. Справа № 5004/1278/11
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Грязнов В.В., суддя Тимошенко О.М. , суддя Савченко Г.І.
розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача-Державного підприємства "Регіональні мережі" в особі Волинської філії на рішення господарського суду Волинської області від 25.07.11 р. у справі № 5004/1278/11
за позовом Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго"
в особі Відокремленої структурної одиниці Західної електроенергетичної
системи ДП НЕК "Укренерго"
до відповідача Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" в особі
Волинської філії
про стягнення 6 600 грн. 00 коп. заборгованості по розрахунках, -
ВСТАНОВИВ:
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достат-німи для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "19" жовтня 2011 р. о 10:35 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судових засідань № 2-2.
3. Зобов'язати Позивача до 01.10.2011р. надати письмовий відзив на апеляційну скаргу, доку-менти в обґрунтування заперечень, якщо такі є.
Ухвала направляється рекомендованим відправленням, тому неявка уповноважених представ-ників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог статті 75 ГПК України.
Головуючий суддя Грязнов В.В.
Суддя Тимошенко О.М.
Суддя Савченко Г.І.
The court decision No. 18122151, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 01.09.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 5004/1278/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: