Court ruling № 18121739, 30.08.2011, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
30.08.2011
Case No.
5023/6757/11
Document №
18121739
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"30" серпня 2011 р. Справа № 5023/6757/11

вх. № 6757/11

Суддя господарського суду Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання Васильєва Л.О. < Текст >

за участю представників сторін:

позивача - Баран А.О.

відповідача - Боровик С.І. розглянувши справу за позовом Публічне АТ "Харківміськгаз", м. Харків 3-я особа < Текст >

до Фірма "Трикотажне об"єднання" у вигляді колективного підприємства, м. Харків 3-я особа < Текст >

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача 1283,13 грн. боргу, який утворився за період січень-квітень 2011р.

Відповідач в судове засідання надав докази оплати боргу, які належним чином долучені до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін судом встановлено, що між сторонами був укладений договір на проведення технічного обслуговування (ТО) газопровода та ГРП, ГРУ, ШРП, ДРТ №1513 від січня 2009р. , який був пролонгований згідно п.8.2 Договору. .

Відповідно до умов договору відповідач доручає, а позивач зобов*язується проводити роботи з технічного обслуговування системи газопостачання у строки обумовлені договором. Відповідач зобов*язується прийняти та оплатити ці роботи. Обумовлені даним договором роботи виконуються на об*єкті відповідача, який знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Основ*янська, 55.

Відповідно п8.2 Договору якщо за місяць до закінчення строка дії договору жодна із сторін не виявила бажання розірвати договір, то він вважається пролонгованим на слідуючий календарний рік на тих же умовах.

Згідно п. 5.1 договору оплата вартості робіт здійснюється відповідачем не пізніше 10 днів після отримання рахунку на сплату або на підставі акта виконаних робіт, підписаного представниками сторін.

Позивач свої зобов*язання за договором виконав, що підтверджується актами здачі-приймання виконаних робіт з технічного обслуговування (а.с. 12-15).

Відповідно ст. 526 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В процесі розгляду справи відповідач розрахувався з позивачем, що підтверджується квитанцією №613542 від 17.08.2011р. на суму 1283,13 грн.

За таких обставин, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі на підставі п.1-1 ст. 80 ГПК України за відсутності предмету спору.

Враховуючи, що відповідач розрахувався з позивачем після звернення позивача з позовом до суду, витрати по сплаті держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення покласти на відповідача.

Керуючись п.1-1 ст. 80, ст. 44,49,86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

< Текст >Провадження у справі №5023/6757/11 припинити .

Стягнути з Фірми "Трикотажне об*єднання" у вигляді колективного підприємства (61010, м. Харків, вул. Основ*янська, 55, р/р 260043014380 в АКБ "Золоті ворота", МФО 351931, код 00307454) на користь ПАТ "Харківміськгаз" (61004, м. Харків, вул. Жовтневої революції, 57/59, п/р 260040174173 в АСУБ "Грант" м. Харків, МФО 351607, код 03359552) - 102 грн. витрат по сплаті держмита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання ухвалою законної сили.

Суддя Лаврова Л.С.

Ухвала підписана

01.09.2011р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 18121739 ?

Документ № 18121739 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 18121739 ?

Дата ухвалення - 30.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18121739 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18121739 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 18121739, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 18121739, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 30.08.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 18121739 refers to case No. 5023/6757/11

This decision relates to case No. 5023/6757/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 18121738
Next document : 18121740