ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
06.09.11 Справа№ 5015/4831/11
за позовом: ТзОВ «Виробничо-господарський центр «Піраміда», м.Львів
до відповідача-1: ТзОВ «Інженерно-виробниче підприємство «Ременерго», м.Львів
до відповідача-2: ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», м. Київ
про стягнення 970 302, 28 грн.
Суддя Н.Мороз
Представники:
Від позивача: Вершинін А. Г.
Від відповідача-1: н/з
Від відповідача-2: н/з
Суть спору:
Позов подано ТзОВ «Виробничо-господарський центр «Піраміда», м.Львів до відповідача-1: ТзОВ «Інженерно-виробниче підприємство «Ременерго», м.Львів, до відповідача-2: ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», м. Київ про стягнення 970 302, 28 грн. заборгованості.
Представник позивача в судове засідання з’явився, дав пояснення по суті спору, вимоги ухвали суду від 22.08.2011р. виконав частково.
Відповідач-1 явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки суду не повідомив, вимог ухвали суду від 22.08.2011р. не виконав.
Відповідач-2 явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив. На адресу суду надіслав телеграму від 05.09.2011р. № 303, про відкладення розгляду справи з метою виконання вимог ухвали суду.
З метою всестороннього вирішення спору, суд дійшов висновку розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 20.09.2011р. –14.30 год.
2. Позивачу –належним чином завірена копія статуту, підтвердити статус юридичної особи та докази включення відповідачів до ЄДРПОУ, станом на день подання позову, додаткові докази в підтвердження позовних вимог.
3. Відповідачу-1, 2 –виконати вимоги ухвали суду від 22.08.2011р.
4.Сторонам –забезпечити явку повноважних представників, явка обов”язкова.
Суддя Мороз Н.В.
The court decision No. 18120465, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 06.09.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 5015/4831/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: