Sentence № 1811634, 07.05.2008, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

Дело № 1-156 / 2008 года

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

07 мая 2008 года Чугуевский городской суд Харьковской области в составе:

председательствующего судьи Ковригина А.С.

при секретаре Фатеевой С.М.

при участии прокурора Кочубей В.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Чугуеве дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца АДРЕСА_1, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, не работающего, прож.: АДРЕСА_2, ранее судимого 04.04.2002 года Чугуевским городским судом Харьковской области к 2 годам лишения свободы,

в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, примерно в конце февраля 2008 года в своем селе, возле речки сорвал из нескольких кустов дикорастущей конопли примерно 50 стеблей, т.к., листьев на растении конопли не было. Сорванные стебли конопли, положил к себе в нагрудный карман куртки и отправился домой. Дома сорванные стебли высушил на сковороде, руками измельчил, и пересыпал в белую бумагу, и свернул. Данный сверток с измельченной коноплей, положил в левый нагрудный карман куртки и носил с собой постоянно.

 Согласно заключения химической экспертизы № 910 от 22.03.08 года вещество является особо опасное наркотическое средство - каннабис ( марихуана высушенная) массой 10,1404 грамм. Масса вещества в пересчете на постоянную массу составила 8,9530 грамм.

03.03.08 года, работниками милиции в помещении сельского совета расположенного по АДРЕСА_3, в присутствии понятых, у последнего было обнаружено и изъято выше указанное особо опасное наркотическое вещество.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого, ОСОБА_1, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины признал полностью и при этом пояснил, примерно в конце февраля 2008 года в своем селе возле речки сорвал из нескольких кустов дикорастущей конопли примерно 50 стеблей, т.к., листьев на растении конопли не было. Сорванные стебли конопли, положил к себе в нагрудный карман куртки и отправился домой. Дома, сорванные стебли высушил на сковороде, руками измельчил, и пересыпал в белую бумагу, и свернул. Данный сверток с измельченной коноплей, положил в левый нагрудный карман куртки, и носил его постоянно с собой.

Указанное растение конопли ранее не высаживал, за ним не ухаживал. Увидел его случайно. Он знал какое из себя растение конопли. Листья конопли высушил и измельчил для того, чтобы использовать для личного употребления, путем курения.

03.03.08 г., в 11 часов в помещении сельского совета, сотрудники милиции в присутствии понятых, изъяли, данный бумажный сверток с коноплей, опечатали, все присутствующие поставили свои подписи. Также при этом был составлен соответствующий протокол, с которым он был лично ознакомлен и расписался в нем. Цели продажи измельченной и высушенной конопли он не преследовал.

Несмотря на то, что подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины признал полностью, его вина в совершении указанного преступления в полном объеме доказана следующими собранными по делу доказательствами, а именно:

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_2, в которых он поясняет, что. 03.03.2008 года примерно в 11.00 он стоял возле входа в сельский совет со своим знакомым ОСОБА_3, к ним подошел сотрудник милиции, и попросил поприсутствовать в качестве понятых, на наличие запрещенных средств при личном досмотре гражданина ОСОБА_1, на что они согласились. В помещении сельского совета в куртке в нагрудном кармане у гражданина ОСОБА_1 был обнаружен бумажный сверток, в котором находилось вещество серо-зеленого цвета в сухом, измельченном состоянии. Со слов ОСОБА_1, это конопля которую он хранил для личного употребления, путем курения. Данный сверток с коноплей был изъят, опечатан, все присутствующие поставили свои подписи, так же был составлен протокол осмотра места происшествия, где все поставили свои подписи.

- Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_3, который дал показания аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_2

Кроме этого, вина ОСОБА_1 в совершении данного преступления подтверждается собранными по делу письменными доказательствами, а именно:

- данными протокола осмотра места происшествия от 03.03.08 г. (л.д.4);

- справкой НДЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области № 1617 от 05.30.08 г. (л.д.9-10);

- вещественными доказательствами, которые изъяты, осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела (л.д. 17-18);

- данными протокола воспроизведения обстановки обстоятельств события от 21.03.08 года (л.д.44-46);

-заключением химической экспертизы № 910 от 22.03.08 года (л.д.26-27).

Таким образом, действия ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 309 УК Украины, то есть, незаконное приобретение, производство, изготовление, и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_1, установлено, что он инвалид второй группы, ранее судим, не работает, по месту жительства характеризуется отрицательно, состоит на учете у врача нарколога.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1, согласно ст. 66 УК Украины является его чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1, согласно ст. 67 УК Украины не установлено.

Судебные издержки, связанные с проведением судебно-химической экспертизы подлежат взысканию в пользу экспертного учреждения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, приведенные выше данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства и приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества, т.е назначением ему наказания, не связанного с лишением свободы.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание - 3 (три) года лишения свободы.

 В силу ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытательным сроком 1 (один) год.

В силу ст. 76 УК Украины запретить ему выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов по надзору за исполнением наказания, а так же уведомлять об изменении места жительства, работы, учебы, и периодически являться для регистрации.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки, связанные с проведением судебно-химической экспертизы в сумме 138 ( сто тридцать восемь) грн. 09 коп в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области на р/р 35229002000143, в УГК в Харьковской области, ОКПО 25574728, МФО 851011.

Вещественные доказательства - полимерный пакет, опечатанный штампом «ЭКО УВД Х/о. экс. № 910» находящиеся на хранении в УРО при ГУМВД в Харьковской области - уничтожить.

Меру пресечения ОСОБА_1оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в течении 15 дней с момента его оглашения, а осужденным, находящимся под стражей с момента получения копии приговора.

Судья -