Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
про порушення провадження у справі
01.09.11 Справа № 18/164пд/2011
Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Луганської міської ради, м. Луганськ
до товариства з обмеженою відповідальністю „Луганський ярмарок”, м. Луганськ
про внесення змін договору оренди землі
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Одночасно з пред'явленням позову позивач подав клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів - Управління Держкомзему у м. Луганськ Луганської області.
Суд на підставі ст. 27 ГПК України може залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов’язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін або прокурора.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов’язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета спору, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.
Таким чином, враховуючи те, що Управління Держкомзему у м. Луганськ Луганської області може надати відповідні пояснення з суті спору, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів –Управління Держкомзему у м. Луганськ Луганської області (91033, м. Луганськ, вул. Оборонна, 22, офіс 211, ід.код 24199319).
Керуючись статтями 27, 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 21.09.2011, на 12 год. 30 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, в каб. № 514 /Суддя Корнієнко В.В./.
4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів –Управління Держкомзему у м. Луганськ Луганської області (м. Луганськ, вул. Оборонна, 22, офіс 211, ід. код 24199319).
5. Позивачу: подати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні.
6. Відповідачу: подати суду відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; документальне підтвердження повноважень юридичної особи (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію) оригінали –для огляду, належні копії - до справи; подати результати розгляду листа позивача від 18.07.2011 № 01/03-13/4205/0/2-11.
7. Зобов’язати Управління Держкомзему у м. Луганськ Луганської області надати: відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву сторонам по справі; документи, які підтверджують статус юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, статут або положення, довідка про внесення до ЄДРПОУ) (оригінал –для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчену копію –до матеріалів справи).
8. Державному реєстратору виконавчого комітету Луганської міської ради: на день слухання справи подати довідку з Єдиного державного реєстру про реєстрацію: товариства з обмеженою відповідальністю „Луганський ярмарок”, м. Луганськ, вул. Оборонна, 20, ідентифікаційний код 30091371 (запит додається).
Явка представників сторін в засідання суду обов’язкова.
Суддя В.В. Корнієнко
The court decision No. 18115721, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 01.09.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 18/164пд/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: