ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
УХВАЛА
02.09.11 Справа № 17/50/2011.
Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об’єднання", м. Луганськ
до Комунального підприємства "Служба замовника", м. Кіровськ Луганської області
про стягнення 23422 грн. 36 коп.
Без виклику представників сторін
в с т а н о в и в :
При друкуванні рішення господарського суду Луганської області від 30.05.2011 по справі № 17/50/2011 в п. 4 резолютивної частини рішення не вірно вказаний платник, а саме: «4. Повернути позивачу, ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання", 91021, м. Луганськ, кв-л Гайового, 35а, код 31443937, з державного бюджету зайво сплачене мито в розмірі 30,11 грн.», тоді як слід було вказати: «4. Повернути позивачу, ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання", 91021, м. Луганськ, кв-л Гайового, 35а, код 31443937 в особі Серговських ВЕМ, з державного бюджету зайво сплачене мито в розмірі 30,11 грн.».
З урахуванням викладеного слід виправити допущену описку.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального Кодексу України, суд
у х в а л и в :
1. Виправити допущену описку в резолютивній частині рішення господарського суду Луганської області від 30.05.2011 по справі № 17/50/2011 та викласти пункт 4 в наступній редакції:
«Повернути позивачу, ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання", 91021, м. Луганськ, кв-л Гайового, 35а, код 31443937 в особі Серговських ВЕМ, з державного бюджету зайво сплачене мито в розмірі 30,11 грн.».
2. Копію даної ухвали направити сторонам по справі.
Суддя А.Г.Ворожцов
The court decision No. 18115706, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 02.09.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 17/50/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: