№ 18112513, 31.08.2011, Donetsk District Administrative Court

Approval Date
31.08.2011
Case No.
2а/0570/13833/2011
Document №
18112513
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2011 р.                                                             справа № 2а/0570/13833/2011

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: <година >

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Скріпніка А.І.

при секретарі          Чумаріній Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву прокурора Ворошиловського району м. Донецька в інтересах держави в особі управління пенсійного фонду України у Ворошиловському районі м. Донецька до державного відкритого акціонерного товариства «Трест Донецькшахтобуд» в особі Шахтобудівельного управління 7 державного відритого акціонерного товариства «Трест Донецькшахтобуд» про стягнення заборгованості з єдиного внеску у розмірі 93 928,26 грн.,

В С Т А Н О В И В :

10 серпня 2011 року прокурор Ворошиловського району м. Донецька в інтересах держави в особі управління пенсійного фонду України у Ворошиловському районі м. Донецька звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із вищевказаним позовом.

В обґрунтування позову зазначив, що відповідач має заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування у розмірі 93928,26 грн., яку відповідач добровільно не сплачує. У зв’язку з чим інтересам держави завдається шкода у вигляді ненадходження коштів до бюджету, а тому прокурор просив суд стягнути з відповідача вищезазначену заборгованість.

Прокурор та представник позивача у судове засідання не з’явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причин неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не надсилав. Письмових заперечень проти адміністративного позову до суду не надав.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 30.08.2011 року, адреса юридичної особи державного акціонерного товариства «Трест Донецькшахтобуд» визначена наступним чином: 83000, м. Донецьк, вул. Октября, 90, тобто як і було зазначено прокурором у позовній заяві.

Відповідно до ч. 4 ст. 33 КАС України, у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються: юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Згідно з п. 2 ст. 121 Конституції України на органи прокуратури України покладені функції представництва інтересів держави в суді.

Відповідно до статті36-1 Закону України “Про прокуратуру”, представництво прокуратурою інтересів громадянина або держави в суді полягає у здійсненні прокурорами від імені держави процесуальних та інших дій, спрямованих на захист у суді інтересів громадянина або держави у випадках, передбачених законом.

Прокурор Ворошиловського району м. Донецька представляє інтереси держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Ворошиловському районі м. Донецька, оскільки його дії спрямовані на захист інтересів держави шляхом пред’явлення вимог про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків.

Правові та організаційні засади забезпечення збору та обліку єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, умови та порядок його нарахування і сплати та повноваження органу, що здійснює його збір та ведення обліку визначаються Законом України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" (надалі - Закон).

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 1 Закону, єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (далі - єдиний внесок) - консолідований страховий внесок, збір якого здійснюється до системи загальнообов'язкового державного соціального страхування в обов'язковому порядку та на регулярній основі з метою забезпечення захисту у випадках, передбачених законодавством, прав застрахованих осіб та членів їхніх сімей на отримання страхових виплат (послуг) за діючими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування.

Недоїмкою відповідно до даного Закону вважається сума єдиного внеску, своєчасно не нарахована та/або не сплачена у строки, встановлені цим Законом, обчислена територіальними органами Пенсійного фонду України у випадках, передбачених цим Законом.

У відповідності до п. 1. ч. 1. ст. 4 Закону, платниками єдиного внеску є: роботодавці – підприємства, установи та організації, інші юридичні особи, утворені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, чи за цивільно-правовими договорами (крім цивільно-правового договору, укладеного з фізичною особою - підприємцем, якщо виконувані роботи (надавані послуги) відповідають видам діяльності, зазначеним у свідоцтві про державну реєстрацію її як підприємця), у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ і організацій, інших юридичних осіб, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами.

Обов’язком платника єдиного внеску, згідно Закону, являється своєчасність, повність нараховування, обчислення та сплата єдиного внеску. Єдиний внесок нараховується для платників, зазначених у пунктах 1 (крім абзацу сьомого), 2, 3, 6, 7 і 8 частини першої статті 4 цього Закону, - на суму нарахованої заробітної плати за видами виплат, які включають основну та додаткову заробітну плату, інші заохочувальні та компенсаційні виплати, у тому числі в натуральній формі, що визначаються відповідно до Закону України "Про оплату праці", та суму винагороди фізичним особам за виконання робіт (надання послуг) за цивільно-правовими договорами.

Відповідач – державне відкрите акціонерне товариство «Трест Донецькшахтобуд» в особі Шахтобудівельного управління 7 державного відкритого акціонерного товариства «Трест Донецькшахтобуд» є юридичною особою (ЄДРПОУ 25115543); платником єдиного внеску, у зв’язку з чим зобов’язаний самостійно здійснювати нарахування та сплату єдиного внеску.

Згідно ч. 8 ст. 9 Закону, платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.

У відповідності до ч. 12 ст. 9 даного Закону єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника.

Як вбачається з матеріалів справи, за відповідачем враховується заборгованість зі сплати єдиного внеску у розмірі 93928,26 грн., що підтверджується даними картки особового рахунку відповідача та відповідними звітами, які наявні в матеріалах справи.

Станом на час розгляду справи вказана сума є несплаченою. Отже, за відповідачем враховується недоїмка зі сплати єдиного внеску у розмірі 93928,26 грн.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 25 Закону, у разі виявлення своєчасно не сплачених сум страхових внесків платники єдиного внеску зобов'язані самостійно обчислити ці внески і сплатити їх з нарахуванням пені в порядку і розмірах, визначених цією статтею.

Суми недоїмки стягуються з нарахуванням пені та застосуванням штрафів.

Враховуючі зазначене, оскільки відповідачем своєчасно не сплачено недоїмку з єдиного внеску, суд вважає обґрунтованими позовні вимоги прокурора Ворошиловського району м. Донецька в інтересах держави в особі управління пенсійного фонду України у Ворошиловському районі м. Донецька щодо стягнення з державного відкритого акціонерного товариства «Трест Донецькшахтобуд» в особі Шахтобудівельного управління 7 державного відритого акціонерного товариства «Трест Донецькшахтобуд» заборгованості зі сплати єдиного внеску у розмірі 93928,26 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не підлягають стягненню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 17, 18, 19, 20, 51, 69, 70, 71, 72, 86, 94, 121, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 167, 186, 254 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов прокурора Ворошиловського району м. Донецька в інтересах держави в особі управління пенсійного фонду України у Ворошиловському районі м. Донецька до державного відкритого акціонерного товариства «Трест Донецькшахтобуд» в особі Шахтобудівельного управління 7 державного відритого акціонерного товариства «Трест Донецькшахтобуд» про стягнення заборгованості з єдиного внеску у розмірі 93 928,26 грн. - задовольнити.

Стягнути з державного відкритого акціонерного товариства «Трест Донецькшахтобуд» в особі Шахтобудівельного управління 7 державного відритого акціонерного товариства «Трест Донецькшахтобуд» (ЄДРПОУ 25115543, р/р 260069801121) на користь управління пенсійного фонду України у Ворошиловському районі м. Донецька заборгованість зі сплати єдиного внеску у розмірі 93 938 (дев’яносто три тисячі дев’ятсот двадцять вісім) грн. 26 (двадцять шість) коп.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову Донецького окружного адміністративного суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя                                                                       Скріпнік А.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 18112513 ?

Документ № 18112513 це

Яка дата ухвалення судового документу № 18112513 ?

Дата ухвалення - 31.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18112513 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18112513 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 18112513, Donetsk District Administrative Court

The court decision No. 18112513, Donetsk District Administrative Court was adopted on 31.08.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 18112513 refers to case No. 2а/0570/13833/2011

This decision relates to case No. 2а/0570/13833/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 18112505
Next document : 18112514