Єдиний державний реєстр судових рішень ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
______________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 7-99-18, факс 7-44-62
ПОСТАНОВА
Іменем України
"30" серпня 2011 р.Справа № 4/143б
КРЕДИТОР: Ніжинська об»єднана державна податкова інспекція,
16600, м. Ніжин, вул. Поштова, 2
БОРЖНИК: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ніжин-Агроостер»,
16600, Чернігівська область, Ніжинський район, с. Крути, вул. Незалежності, 147
про порушення справи про банкрутство
суддя Тимченко М.Г.
Представники сторін:
Від кредитора: ОСОБА_1. - дов. № 1415/9/10-009 від 26.08.11р., держподатінспектор;
Від боржника: не з'явився.
Розглядається заява про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Ніжин-Агроостер».
В судовому засіданні встановлено:
Кредитором подано заяву про визнання боржника банкрутом на підставі ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», оскільки останнім не ведеться підприємницька діяльність і не сплачується заборгованість перед ДПІ.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Ніжин-Агроостер»зареєстровано Ніжинською районною державною адміністрацією 21.04.2006р. як юридична особа .
Надані кредитором документи підтверджують, що розмір вимог до боржника по податку на прибуток станом на 09.08.11р. становить 1694,21 грн.
Дана заборгованість підтверджується постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 01.03.11р. по справі №2а/2570/876/2011 про стягнення з боржника 334,21 грн. боргу по податку на прибуток приватних підприємств, виконавчим листом від 02.03.11р., виданим на виконання постанови та податковими повідомленнями рішеннями, прийнятими ДПІ.
Відсутність підприємницької діяльності боржника підтверджується інформаційною довідкою Ніжинської ОДПІ від 12.07.11р. №162/15-111, згідно з якою останній податковий звіт поданий 19.01.10р. - за 4-ий квартал 2009р.
Згідно довідок Ніжинського ВРЕР від 03.06.11р. №8/7-855, Ніжинського МБТІ від 23.06.11р. №01-35/472/1 автотранспортних засобів та об»єктів нерухомості за боржником мне зареєстровано.
В поданій заяві про порушення справи про банкрутство ініціюючий кредитор просить призначити ліквідатором ТОВ «Ніжин Агроостер»арбітражного керуючого Погорєлко І.В. та додану відповідну заяву арбітражного керуючого про участь у справі.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора, господарський суд вважає, що надані кредитором докази свідчать про фактичне припинення підприємницької діяльності боржником, що є підставою для визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Ліквідатором у справі призначити арбітражного керуючого Погорєлко І.В. згідно клопотання ініціюючого кредитора та поданої арбітражним керуючим заяви про участь у справі.
Керуючись ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд
ПОСТАНОВИВ:
1.Визнати банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю «Ніжин-Агроостер», код 34139963, Чернігівська область, Ніжинський район, с. Крути, вул. Незалежності, 147 з наслідками, передбаченими ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
2.Відкрити ліквідаційну процедуру.
3.Ліквідатором призначити арбітражного керуючого Погорєлко Інну Вячеславівну (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_1 від 30.06.10р., АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_2).
4.Зобовязати ліквідатора виконати дії, передбачені ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, в тому числі перевірити наявність залишків коштів на розрахункових рахунках боржника в установах банку і по закінченні роботи надати господарському суду ліквідаційний баланс та звіт про проведену роботу.
5.Дану постанову надіслати кредитору, банкруту, ліквідатору, Державному реєстратору (Ніжинська райдержадміністрація) та Сектору з питань банкрутства у Чернігівській області.
Суддя М. Г. Тимченк
The court decision No. 18112101, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 30.08.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 4/143б. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: