Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.08.11 Справа №5021/1509/2011. За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛТЕХ», м. Харків;
до відповідача: Дочірнього підприємства «Сумський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства Державної акціонерної компанії «Автомобільні дороги України», м. Суми;
про стягнення 69509 грн. 36 коп.
СУДДЯ ЛУГОВА Н.П.
Представники:
Від позивача: не зявився;
Від відповідача: ОСОБА_1., довіреність № 07-04/0407 від 04.07.2011 року.
У засіданні брали участь: Секретар судового засідання Кириченко-Шелест А.Г.
СУТЬ СПОРУ: відповідно до вимог позовної заяви б/н від 24.06.11р. позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕЛТЕХ» просить стягнути з Дочірнього підприємства «Сумський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства Державної акціонерної компанії «Автомобільні дороги України» - 69509 грн. 36 коп., в тому числі 54216 грн. 53 коп. інфляційних збитків, 15292 грн. 83 коп. - 3% річних.
Позивач в судове засідання не зявився, проте подав клопотання б/н від 16.08.2011 року, в якому зазначив, що не має можливості направити в судове засідання свого представника та повідомляє про повну підтримку поданого позову.
Представник відповідача заперечує проти сплати суми заборгованості у повному обсязі, оскільки, як пояснив представник відповідача сума позову нарахована на інфляційні збитки та 3 % річних, які вже за рішенням суду були стягнуті. Крім того, основна сума заборгованості відповідачем частково погашена.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, суд встановив:
Враховуючи незявлення в судове засідання представника позивача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на 08.09.2011 р. о 10 год. 00 хв.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на 08.09.2011 р. о 10 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м.Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 305, 3-й поверх.
2. Зобовязати позивача за наявності підстав уточнити позовні вимоги з урахуванням заперечень відповідача.
3.Зобовязати відповідача направити суду докази часткової сплати заборгованості.
4.Попередити сторони, що у випадку не прибуття сторін у судове засідання, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами ( ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
5.Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА
The court decision No. 18112003, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 29.08.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 5021/1509/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: