РІВНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2009 року справа № 2-н-229 / 09
місто Рівне
Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Остапчук Л.В.,
розглянувши заяву прокурора Рівненського району Рівненської області в інтересах
Комунального підприємства «Рівнерайкомуненергія» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,
відповідно ст.ст.526, 530, 611, 612, 1050, Цивільного кодексу України та ст.ст.88, 95-98, 102-
103 Цивільного процесуального кодексу України,
НАКАЗУЮ:
1. 1. Стягнути з ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1 Рівненського району Рівненської області на користь Комунального підприємства «Рівнерайкомуненергія» Рівненської районної ради, яке знаходиться в смт.Квасилів, вул.Молодіжна, № 14 Рівненського району Рівненської області, розрахунковий рахунок 260343015169 РОУ «Ощадбанк» МФО 333368, код ЗКПО 30547471, заборгованість у розмірі 4644, 73 (чотири тисячі шістсот сорок чотири) гривні 73 копійки за договором від 10.08.2006 року.
2. 2. Стягнути з боржника на користь держави державне мито в розмірі 25 (двадцять пять) гривень 50 копійок.
1. 3. Стягнути з боржника на користь ГУ ДКУ в Рівненській області, ЄДПОУ: 22586331, р/р 31219259700295, МФО 833017, код ЗКПО 22586549, УДК в Рівненській області код платежу 22050000, призначення платежу - «інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Рівненським районним судом Рівненської області" в сумі 30, 00 грн. (тридцять гривень 00 копійок).
2. 4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
The court decision No. 18110121, Rivne District Court of Rivne Oblast was adopted on 07.09.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-229/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: