ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
08.08.11 р. № 18/90-63
за позовом: Приватного підприємства „Адамант-Я” м. Макіївка
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Схід Енерго
Буд” м. Донецьк
про стягнення 131009,61 грн.
Суддя господарського суду Донецької області О.В.Овсяннікова
Приватне підприємство „Адамант-Я” звернулось з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Схід Енерго Буд” заборгованості за договором підряду № 1007 від 10.07.2008 р. в сумі 95429,40 грн., індексу інфляції в сумі 28437,97 грн., річних в сумі 7142,24 грн., а всього 131009,61 грн.
Заява повертається без розгляду, оскільки позивачем не подано доказів сплати державного мита та витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку.
До позовної заяви додано платіжне доручення № 882 від 01 серпня 2011 р. про сплату державного мита в сумі 1310,10 грн., яке не відповідає вимогам ст. 6 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” та п. 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, а саме: при перерахуванні мита з рахунку платника до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається останній примірник (оригінал) платіжного доручення з написом кредитної установи про зарахування мита в доход державного бюджету. Цей напис скріплюється першим і другим написами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.
На платіжному дорученні № 882 від 01 серпня 2011 р. в сумі 1310,10 грн. на сплату державного мита відсутній напис кредитної установи про зарахування мита в доход державного бюджету скріплений написами посадових осіб з відміткою дати виконання платіжного доручення.
Відповідно до платіжного доручення № 886 від 01.08.2011 р. витрати за інформаційно – технічне забезпечення судового процесу сплачені на рахунок 31216259700004, МФО 834016, однак з 21.06.2010 р. їх слід перераховувати на розрахунковий рахунок 31210264700006 у ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34687001 Державний м. Донецьк, Київський район, призначення платежу: код бюджетної класифікації 22050003, символ банківської звітності 264 „Надходження від оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах”.
Керуючись п. п. 4, 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд, –
У Х В А Л И В :
Позовну заяву повернути без розгляду.
Додаток першому адресату: позовна заява з додатками на 24 арк., у тому числі платіжні доручення №№ 882, 886 від 01.08.2011 р., фіскальний чек № 5775 та поштовий конверт.
Суддя Овсяннікова О.В.
< Список > < Довідник >
< Список > < Довідник >
< Текст >
The court decision No. 18110113, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 08.08.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 18/90-63. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: