Decision № 18108641, 29.08.2011, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

25.08.11р.

Справа № 25/5005/10108/2011

За позовом Прокурора Межівського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Демуринської селищної ради Межівського району Дніпропетровської області, смт. Демурине, Межівського району, Дніпропетровської області.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Демуринська збагачувальна фабрика", смт. Демурине, Межівського району, Дніпропетровської області.

про стягнення 7390,02 грн.

Суддя Чередко А.Є.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: не з’явився.

Від відповідача: не з'явився.

Від прокурора: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Прокурором подано позов в інтересах держави в особі Демуринської селищної ради Межівського району Дніпропетровської області про стягнення з відповідача заборгованості за договором оренди земельної ділянки у сумі 7390,02 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані посиланням на не виконання відповідачем своїх зобов’язань щодо своєчасної сплати орендної плати за договору оренди земельної ділянки від 03.08.2006р. та на ст.ст. 21, 22, 23 Закону України „Про оренду землі”, ст.ст. 93, 206 Земельного кодексу України, ст. 526 ЦК України.

Позивач направив до суду листа, згідно з яким підтримує позовні вимоги прокурора у повному обсязі та просить розглядати справу за відсутності представника.

Відповідач не забезпечив явку представника до судового засідання та не надав витребувані судом матеріали. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представників сторін, враховуючи належне повідомлення судом сторін про час та місце судового засідання у справі, що підтверджується наявними у справі матеріалами та достатність матеріалів справи для вирішення справи по суті спору (ст. 75 ГПК України).

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, –

ВСТАНОВИВ:

На підставі рішення Демуринської селищної ради від 07.04.2006р. № 12-І/У, між Демуринською селищною радою (орендодавець) та товариством з обмеженою відповідальністю „Демуринська збагачувальна фабрика" (орендар) 03.08.2006 року був укладений договір оренди земельної ділянки, згідно з умовами якого орендодавець надав в орендарю в строкове платне користування земельну ділянку із земель не наданих у власність та користування для розташування виробничих споруд загальною площею 5,5396 га. терміном на 49 років на території Демуринської селищної ради Межівського району Дніпропетровської області, в межах населеного пункту, за адресою: смт.Демурине, вул. Котлярської, 21.

Факт передачі земельної ділянки в оренду підтверджується відповідним актом прийому-передачі, підписаним сторонами 28.11.2006р.

Згідно Угоди про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 25.03.2008 року, якою сторонами було змінено п. 8 Договору оренди земельної ділянки від 03.08.2006 року, орендна плата вноситься орендарем щомісячно рівними долями по 2019 грн. 18 коп. на розрахунковий рахунок Демуринської селищної ради.

Між тим, як вбачається з матеріалів справи, відповідач умови договору оренди щодо своєчасної сплати за оренду землі не виконує та за період з 01.04.2011 року по 01.07.2011 року має заборгованість у сумі 7390 грн. 02 коп., що також підтверджується актом звірки розрахунків, який підписано сторонами.

Отже має місце невиконання відповідачем свого зобов’язання по сплаті орендної плати, який встановлений договором оренди земельної ділянки від 03.08.2006 року та ст.ст. 21, 25 Закону України „Про оренду землі”.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Аналогічна норма міститься і у ст. 193 ГК України.

Доказів сплати заборгованості по оренді землі у сумі 7390 грн. 02 коп. станом на час розгляду справи відповідачем не надано.

Враховуючи усе вищевикладене, суд вважає позовні вимоги прокурора обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Судові витрати за розгляд справи по сплаті держмита у сумі 102,00грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00грн. слід віднести на відповідача.

З підстав наведеного та керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги прокурора задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Демуринська збагачувальна фабрика" (52921, вул. Котлярська, 21, смт. Демурине Межівського району Дніпропетровської області, п/р 26002050201430 в КБ „Приватбанк" м. Дніпропетровськ, МФО 305299, ЄДРПОУ 31614145) на користь Демуринської селищної ради Межівського району Дніпропетровської області (52921, вул.. Центральна, 16, смт. Демурине Межівського району Дніпропетровської області, р/р 33219812700163 в управлінні державного казначейства в Дніпропетровської області МФО 805012, ЄДРПОУ 04338411) заборгованість по орендній платі за землю в розмірі 7390,02грн., видати наказ.

Стягнути Товариства з обмеженою відповідальністю "Демуринська збагачувальна фабрика" (52921, вул. Котлярська, 21, смт. Демурине Межівського району Дніпропетровської області, п/р 26002050201430 в КБ „Приватбанк" м. Дніпропетровськ, МФО 305299, ЄДРПОУ 31614145) 102,00грн. держмита в доход держбюджету (Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, УДКУ у Дніпропетровській області, ЄДРПОУ 24246786, МФО 805012, п/р 31118095700005), видати наказ.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Демуринська збагачувальна фабрика" (52921, вул. Котлярська, 21, смт. Демурине Межівського району Дніпропетровської області, п/р 26002050201430 в КБ „Приватбанк" м. Дніпропетровськ, МФО 305299, ЄДРПОУ 31614145) 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в доход держбюджету (Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, УДКУ у Дніпропетровській області, ЄДРПОУ 24246786, МФО 805012, п/р 31217264700005), видати наказ.

Суддя

А.Є. Чередко