УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.08.11р.
Справа № 5005/144/2011
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.
без участі представників сторін
розглянувши справу
за заявою Комунального житлового підприємства № 28, м. Кривий Ріг, вул. Остапа Вишні, буд. 6А
до боржника Комунального житлового підприємство № 28, м. Кривий Ріг
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство комунального житлового підприємства № 28, м.Кривий Ріг, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Вернигора В.П.
22.07.2011р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання №1310/28 від 21.07.2011р. та протокол №1 засідання комітету кредиторів від 21.07.2011р. арбітражного керуючого Вернигори В.П. щодо затвердження оплати послуг ліквідатора та додаткової винагороди, яке призначено до розгляду у судовому засіданні за участю ліквідатора, представників кредиторів, зобов'язавши ліквідатора подати довідку про заробітну плату керівника боржника з січня 2010року по грудень 2010р. (включно).
У зв'язку з відрядженням судді Камші Н.М., вважаю за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.86 ГПК України. ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд ,-
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 12.09.11р. на 12:00хв., к.8.
Зобов'язати ліквідатора подати довідку про заробітну плату керівника боржника з січня 2010р. по грудень 2010р. (включно).
Явку ліквідатора та членів комітету кредиторів у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя
Н.М. Камша
The court decision No. 18108504, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 29.08.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 5005/144/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: