№ 18107315, 15.07.2011, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 3-1338/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.07.2011 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Білик І.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Донецьк, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ ТП «Дніпротекстиль», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

01 квітня 2011 року, ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська проведено перевірку ТОВ ТП «Дніпротекстиль»код ЄДРПОУ 30499989, юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Будівельників, буд. 23, порушення встановлене у кафе яке розташовано у м. Дніпропетровську, по вул. Будівельників, буд. 23, в ході якої було встановлено що головний бухгалтер ОСОБА_1 допустила порушення порядку проведення розрахунків а саме: не забезпечення щоденного друкування фіскальних звітних чеків РРО за 07 листопада 2010 року та 12 лютого 2011 року. Про що було складено акт перевірки ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська № 000011 від 01 квітня 2011 року. При цьому було порушено вимоги п. 9, ст. 3 Закону України від 06 липня 1995 року № 265/95 - ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 416100 від 01 квітня 2011 року; актом перевірки № 000011 від 01 квітня 2011 року; копією наказу № 6-к, від 07 лютого 2005 року про прийняття за сумісництвом на посаду головного бухгалтера, копією свідоцтва про державну реєстрацію субєкта підприємницької діяльності юридичної особи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про доведеність у діях ОСОБА_1 складу правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що адміністративна справа підлягає закриттю у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП України у звязку зі збігом строку притягнення директора ТОВ ТП «Дніпротекстиль»ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і неможливістю у звязку з цим накладення на неї адміністративного стягнення. Так, справа до суду надійшла 15 липня 2011 року, тобто на час розгляду передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП строк притягнення до адміністративної відповідальності минув.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП провадженням закрити у звязку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: І.А. Білик