№ 18107302, 22.07.2011, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 3-1242/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.07.2011 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Білик І.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Марцек Друкарський Двір», проживаючого за адресою: АДРЕСА_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

При перевірці ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська 01 квітня 2011 року ТОВ «Марцек Друкарський Двір», код ЄДРПОУ 31711722, яке розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Театральна, буд. 5, кв. 97, було встановлено що директором ОСОБА_1 було допущено порушення, а саме: занижено податок на прибуток в сумі 48121 гривень, в тому числі за ІІ квартал 2010 року в сумі 13540 гривень, за ІІІ квартал 2010 року в сумі 17290 гривень, за ІV квартал 2010 року 17291 гривну, занижено податок на додану вартість всього у сумі 456852 гривень в тому числі за липень 2010 року на суму 434 гривень, за серпень 2010 року на суму 456418 гривень. Про що складено акт від 01 квітня 2011 року № 983/23-2-17/31711722. При цьому було порушено вимоги п. 5.9. ст. 5 Закону України від 22 травня 1997 року № 283/97 - ВР «Про оподаткування прибутку підприємств», та п.п. 7.4.5., п. 7.4. ст.. 7 Закону України від 03 квітня 1997 року № 168/97 ВР «Про податок на додану вартість».

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом серії АХ № 416312 від 01 квітня 2011 року; актом перевірки від 01 квітня 2011 року № 983/23-2-17/31711722; копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ТОВ «Марцек Друкарський Двір», копією постанови про відмову у порушенні кримінальної справи від 29 квітня 2011 року.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про доведеність у діях ОСОБА_1 складу правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що адміністративна справа підлягає закриттю у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП України у звязку зі збігом строку притягнення директора ТОВ «Марцек Друкарський Двір»ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і неможливістю у звязку з цим накладення на нього адміністративного стягнення. Так, справа до суду надійшла 11 липня 2011 року, тобто на час розгляду передбачений ч. 3 ст. 38 КУпАП строк притягнення до адміністративної відповідальності минув.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП провадженням закрити у звязку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: І.А. Білик