Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-1979/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.08.2011 м.Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Митрофанова Є.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Приморського РВ ММУ УМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка народилась у Архангельській області, працюючої електронником МАР.ГМО, яка мешкає: АДРЕСА_1
за ст. 203 ч.1 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
17.08.2011 року о 09.23 год. встановлено, що ОСОБА_1 мешкає на території України за адресою: АДРЕСА_1 за недійсною посвідкою на постійне проживання в Україні, тому що не звернулась протягом місяця з 06.09.2010 року до територіального підрозділу за місцем проживання для її обміну при досягненні 45 річного віку, чим порушив правила перебування іноземних громадян в Україні.
ОСОБА_1 про дату, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, але, до суду не зявилась, про причини неявки суд не повідомила, у звязку з чим справа розглянута у її відсутності.
Вивчивши матеріали справи вбачаю в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 203 ч.1 КУпАП, а її вина крім власного пояснення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, власноручним поясненням.
Керуючись ст. ст. 203 ч.1, 221, 280, 283, 284 КУпАП суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 203 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення за ст. 203 ч.1 КУпАП штраф на користь держави у розмірі 700 (сімсот) гривень (розрахунковий рахунок №31114106700055 ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686694, одержувач платежу місцевий бюджет Приморського району м. Маріуполя).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення, або опротестована прокурором у той же строк.
Суддя:Митрофанова Є. Г.
The court decision No. 18105960, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 26.08.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 3-1979/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: