Справа № 2-3016/2011 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2011 року
Краматорський міський суд Донецької області
у складі головуючого: судді Карпенко О.М.
при секретарі Аксеніної В.М.
за участю представника позивача Берковської С.Ю.
відповідача ОСОБА_6.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВ «Краматорськводоканал»до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення ,-
В С Т А Н О В И В:
11.07.2011 року ТОВ «Краматорський водоканал»звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення ,-
У судовому засіданні представник позивача позов підтримав та суду пояснив, що за квартирою відповідачів позивачем був закріплений особистий рахунок НОМЕР_1 для обліку нарахувань за надані послуги водопостачання та водовідведення, відповідачі в порушення ст. ст. 67, 68 ЖК України не сплачують отримані послуги з водопостачання й водовідведення, станом на 01.06.2011 року, допустивши утворення заборгованості у розмірі 9818,96 грн. Також представник позивача показав, що договір з підприємством про реструктуризацію заборгованості відповідач не укладав. Просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.01.1998 року по 01.09.2011 року у розмірі 10768,22 грн., а також сплачені ними судові витрати в сумі 107,68 та ІТЗ в сумі 30 грн.
У судовому засіданні відповідачка ОСОБА_6 позов визнала частково та просила суд застосувати строк позовної давності.
Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд уважає, що позов підлягає частковому задоволенню.
Згідно ст. ст. 67, 68 ЖК України, оплата за комунальні послуги налічується по затвердженим у встановленому порядку тарифам, наймач зобов'язаний вчасно вносити плату за комунальні послуги.
Згідно ст. 64 ЖК України, всі повнолітні члени родини наймача несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність.
У відповідності зі ст. ст. 256, 257 ЦК України загальний строк позовної давності встановлюється в три роки, тому з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню оплата в межах 3-літнього строку з моменту звернення до суду, тобто з 01.07.2008 р. по 01.09.2010 р., у розмірі 7184,20 грн.
Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України, з відповідачів солідарно на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 107,68 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь позивача у розмірі 30 грн.
Керуючись ст. ст. 8, 10, 60, 214, 215ЦПК України, ст. ст. 64,67,68 ЖК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ТОВ «Краматорський водоканал»задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ТОВ «Краматорський водоканал»(розрахунковий рахунок № 26001235860860 в Донецькій обласній філії АКБ УСБ м. Донецьк, МФО 334011, ЄГРПОУ 05524251) заборгованість по оплаті послуг водопостачання й водовідведення за період з 01.07.2008 року по 01.09.2010 року у розмірі 7184 (сім тисяч сто вісімдесят чотири) грн. 20 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь держави судовий збір у сумі 107,68 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь позивача у розмірі 30,00 грн.
В іншій частині позову відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду через Краматорський міський суд.
Суддя
Рішення постановлено та надруковано в єдиному примірнику у нарадчій кімнаті.
Суддя
The court decision No. 18105296, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 02.09.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2-3016/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: