Справа № 2-н-111\2008 року
С У Д О В И Й Н А К А З
13 травня 2008 року м.Снігурівка
Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Кішковська З. А., розглянувши заяву про видачу судового наказу Закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” (49094 м.Дніпропетровськ вул.Набережна Перемоги, 50) в особі представника заявника ОСОБА_1до ОСОБА_2, який прживає в АДРЕСА_1про стягнення заборгованості платежів у розмірі 2300 грн. 94 коп. станом на 05 квітня 2008 року за кредитним договором від 08 листопада 2005 року внаслідок неприйнятого зобов»язання про сплату основного боргу, відсотків з0а користування.
У відповідності до ст.1049 ЦК України позичальник зобов»язаний повернути позичкодавцеві позику, у тому числі грошові кошти у такій самій сумі, що були передані позичкодавцем і сплатити проценти у строк та в порядку, що встановлені договором, який був укладений згідно ст.1054 ЦК України з дотриманням, передбаченої ст.1055 ЦК України форми кредитного договору.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України, ст.1049, 1054, 1055 ЦК України,
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_2на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” (м. Дніпропетровськ , вул. Набережна Перемоги 50) на рахунок № 29092829003111 код ЕДРПОУ 14360570 МФО №305299 - 2300 (дві тисячі триста) грн. 94 коп. заборгованості за кредитним договором.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” (м. Дніпропетровськ , вул. Набережна Перемоги 50) на рахунок 64993919400001 код ЄДРПОУ 14360570 МФО №305299 витрати по оплаті судових витрат у розмірі 40 грн. 50 коп.
Копію судового наказу направити ОСОБА_1, роз'яснивши йому право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Суддя
The court decision No. 1810137, Snihurivka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 13.05.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-111/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: