Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №3-214/11
ПОСТАНОВА
28 січня 2011 року суддя Ворошиловського районного суду міста Донецька Переверзева Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції в Ворошиловському районі міста Донецька про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директор ТОВ «Сіяння часу», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИЛА:
З ДПІ в Ворошиловського району міста Донецька до суду надіслані матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КупАП, за те, що 16 грудня 2010 року о 13 год. 02 хв. при перевірці ТОВ «Сіяння часу», ЄДРПОУ 35950863, юридична адреса вул. Будьоннівських партизан, буд. 47»Б», кв.9, встановлено порушення порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі - не забезпечена відповідність сум готівки на місці проведення розрахунків показникам денного звіту РРО на суму – 302,00 грн., чим порушена ст. 3 п. 13 ЗУ «Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»від 06.07.1995 р №265/95-ВР зі змінами та доповненнями.
Факт скоєння ОСОБА_1, правопорушення підтверджується актом №0192/05/69/23/35950863 від 20.12.2010 року.
При накладенні стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу порушника, вважаю за необхідне піддати її покаранню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 гривень.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 155-1 ч. 1, 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директор ТОВ «Сіяння часу», визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП та піддати його покаранню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 гривень.
Суддя Ворошиловського
районного суду м. Донецька Л.І. Переверзева
The court decision No. 18099021, Yuzivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Voroshylovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 28.01.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 3-214/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: