Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №3-756/11
ПОСТАНОВА
02 березня 2011 року суддя Ворошиловського районного суду міста Донецька Переверзева Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції в Ворошиловському районі міста Донецька про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ «Паритет», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИЛА:
З ДПІ в Ворошиловського району міста Донецька до суду надіслані матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КупАП, за те, що 14 лютого 2011 року у 13 год. 20 хв., у ході перевірки ТОВ «Паритет», ЄДРПОУ 20339216, вул. Челюскінців, 174, встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення та інших документів, пов’язаних з нарахуванням та сплатою податку з власників транспортних засобів до 15.01.2001 року у сумі 55.00 грн., фактично 28.01.2011 року, чим порушена ст.5 ЗУ «Про податок з власників ТЗ, інших самохідних машин та механізмів №1963-X11 від 11.12.1991 року зі змінами та доповненнями.
Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується платіжною карткою платника станом на 19.02.2011 року.
При накладенні стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу порушника, вважаю за необхідне піддати його покаранню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 гривень.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163-2 ч. 1, 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП та піддати його покаранню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 гривень.
Суддя Ворошиловського
районного суду м. Донецька Л.І. Переверзева
The court decision No. 18098943, Yuzivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Voroshylovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 02.03.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 3-756/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: