Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-н-220/11
СУДОВИЙ НАКАЗ
23 лютого 2011 року суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька О.І. Орєхов, розглянувши заяву:
Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»
місце знаходження: 01015, м. Київ. вул. Лейпцизька,15
до:
ОСОБА_1
місце проживання:
АДРЕСА_1
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги мобільного телефонного зв*язку
керуючись ст.ст.95, 96, 103 ЦПК України,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1
на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна», місце знаходження: 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15
на р/р 26008526 в ВАТ Райффайзен Банк «Аваль»м. Києва, МФО 300335, ЄДРПОУ 14333937 :
суму боргу 1120.13 грн., витрати по оплаті судового збору в сумі 25.50 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього 1175 (одна тисяча сто сімдесят п*ять) гривень 63 копійки.
Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання (ч.1 ст.106 ЦПК України).
Суддя Ворошиловського районного
суду міста Донецька О.І. Орєхов
The court decision No. 18098449, Yuzivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Voroshylovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 23.02.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2-н-220/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: