№ 1809591, 07.05.2008, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast)

Справа №3-2256/2008 року

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 травня 2008 року Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Гончар В.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли до суду від Кіровоградської міжрайонної державної податкової інспекції відносно:

 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, мешканки АДРЕСА_1, працюючої головним бухгалтером в ТОВ “Спецтрансбуд”

за ч.1 ст. 163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обіймаючи посаду головного бухгалтера в ТОВ  “Спецтрансбуд”, що розташоване в с.Степове Кіровоградського району Кіровоградської області по вул. Кільцева,5, перебуваючи посадовою особою, допустила порушення порядку ведення податкового обліку на підприємстві, несвоєчасне подання платіжного доручення та перерахування податку з власників транспортних засобів, по строку сплати податку за 1квартал 2008 року. Термін подання до 15.04.2008 року, а фактично подали 21.04.2008 року та 24.04.2008 року., в той час як відповідно до ч1. ст. 5 Закону України від 11.12.1991 року 1 №1963-XI “Про порядок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів сплачується юридичними особами-щоквартально рівними частками до 15 числа місяця, що настає за звітним кварталом.

1. Таким чином, ОСОБА_1  скоїла правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.1 ст.163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд справи до суду з'явилась, вину свою визнала у вчиненому кається.

Крім того, вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, копію якого вона отримала, що засвідчено його власноручним підписом, актом перевірки № 1673/1720/32892736 від 24.04.2008 року.

Дослідивши обставини вчинення правопорушення, суд вважає вину ОСОБА_1  у скоєнні правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.1 ст.163-2 КУпАП. доведеною, враховуючи особу правопорушниці, яка до адміністративної відповідальності притягується вперше та її відношення до скоєного, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст. 36, 268, 279, 280, 283 - 285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

 ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 ( вісімдесят п”ять ) грн.

Постанова не оскаржується.

Суддя