Справа № 2036/3-1088/11 р.
П О С Т А Н О В А
Іменем України
30.08.2011 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В. розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась у с.Базаліївка, Чугуївського р-ну, Харківської області, громадянку України, працюючу головним бухгалтером у ПП «Анкон Плюс», що мешкає в АДРЕСА_1
За ч.2 ст.163-1КУпАП, -
в с т а н о в и в :
Згідно проведеної перевірки начальником відділу податкового контролю юридичних осіб Туревич О.С. ПП «Анкон плюс» ( код 93651152) від 04.05.2011 року, було виявлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку головним бухгалтером ОСОБА_1 ,яка занизила податок на додану вартість за лютий 2011 року у сумі 143484 грн, чим порушила вимоги п. 198.1, п.198.2, п.198.3 ст.198 Податкового кодексу України.
У судовому порядку ОСОБА_1 вину у скоєнні даного правопорушення визнала у повному обсязіё пояснила що щиро розкаюється, обіцяла більше не порушувати вимоги Податкового кодексу України.
Між тим факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії № 265 від 04.05.2011 року, актом перевірки № 394/2311/33651152 від 04.05.2011 року та іншими матеріалами.
Відповідно до вимог ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Що вбачається з матеріалів справи.
Керуючись ч.2, ст.163-1, 283, 284 КУпАП, суддя -
П о с т а н о в и в :
Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1, про її притягнення до адміністративної відповідальності закрити.
Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області, шляхом подачі до Чугуївського міського суду Харківської області апеляційної скарги чи внесення протесту прокурором.
Суддя-
The court decision No. 18094467, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 08.09.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2036/3-1088/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: